Дело № 55-О07-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 августа 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №55-О07-9

от 21 августа 2007 года

 

председательствующего Разумова С.А.

Глазуновой Л.И. и Зеленина СР.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сазанакова А.П. и кассационному представлению государственного обвинителя Никифоровой Л.А. на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 9 февраля 2007 года, которым

САЗАНАКОВ [скрыто]

ранее судимый,

- 5 мая 2006 года по ст.ст.30 ч.З, 131 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.115 чЛ УК РФ (за деяния в отношении EJ сумме 10000 руб.

по ст.115 ч.1 УК РФ (за деяния в отношении штрафу в сумме 10000 руб.

по ст. 105 ч.1 УК РФ (за убийство [скрыто] лишения свободы,

по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ (за убийство лишения свободы,

по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ (за убийство П лишения свободы.

[скрыто].) - к 10 годам ) - к 14 годам ) - к 14 годам

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 21 год лишения свободы со штрафом в сумме 15 тыс. руб.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 22 года лишения свободы со штрафом в сумме 15000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение об удовлетворении гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

 

установила:

 

Сазанаков А.П. осуждён за причинение легкого вреда здоровью [скрыто]. и [скрыто] I., вызвавшее кратковременное расстройство, за

Н" йство [скрыто]. на почве возникшей ссоры, за убийство щ . и [скрыто]. из хулиганских побуждений.

Преступления совершены в 6 июня 2006 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сазанаков свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе, не оспаривая содеянного им и квалификации своих действий, он просит снизить наказание.

Основанием к этому указывает, что свою вину признал и раскаялся в содеянном, помогал следствию в раскрытии преступлений, на иждивении находилась мать-инвалид, которая нуждается в его моральной и материальной поддержке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Никифорова Л.А. считает, что при назначении наказания по совокупности преступлений судом не соблюдены требования закона.

Прокурор считает, что при назначении наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ суд допустил арифметическую ошибку, и назначил наказание в большем размере, чем мог назначить.

Просит приговор изменить и снизить осуждённому наказание, назначенное по совокупности преступлений, до 18 лет 6 месяцев лишения свободы, после чего назначить наказание по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Сазанакова в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается показаниями самого осужденного, признавшего свою вину и рассказавшего о мотиве и обстоятельствах их совершения, показаниями свидетелей [скрыто], П [скрыто], данными, зафиксированными в протоколе осмотра

места происшествия, выводами судебно-медицинских экспертиз о наличии, локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений у потерпевших, а также причине смерти потерпевших гЩ [скрыто] и [скрыто], выводами судебно-биологической экспертизы о

наличии крови потерпевших на ноже, выданном осужденным, и его одежде, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств, и чрезмерно суровым (за причинение смерти трем лицам и за причинение иных телесных повреждений двум), по мнению судебной коллегии, не является.

Что же касается доводов кассационного представления о неправильном исчислении наказания по совокупности преступлений, судебная коллегия находит их несостоятельными.

В соответствии со ст.62 УК РФ три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний назначается исходя из наказания, назначаемого за конкретное преступление, а при назначении наказаний по совокупности преступлений (вопреки мнению государственного обвинителя) требование данной нормы закона не учитываются.

Судом при назначении наказание за каждое преступление, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, требования закона соблюдены, оснований к снижению наказания по изложенным в кассационном представлении основаниям, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

4

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Хакасия от 9 февраля 2007 года в отношении САЗАНАКОВА [скрыто] тЩ [скрыто] оставить без

изменения, а кассационные жалобу и представление - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 55-О07-9

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх