Дело № 56-Д08-41

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 октября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

суда надзорной инстанции

56-д08-41

г.Москва

председательствующего Червоткина АС.

судей Зеленина СР. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тоирова Асхобуидина Назаровича о пересмотре постановления президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2008 года,

 

установила:

Приговором Советского районного суда г. Владивостока от 15 января 2003 года

Тоиров Асхобуидин Назарович, родившийся 22 мая 1970 года в с. Карашаха Таджикобадского района ТаджССР, несудимый, -

осуждён по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 апреля 2003 года указанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Тоирова А.Н. изменены, его действия переквалифицированы со ст.228 ч.4 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.4 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Тоиров А.Н. указывает, что о заседании суда надзорной инстанции 11 марта 2008 года он был извещён после рассмотрения дела президиумом Приморского краевого суда, чем было нарушено его право на защиту, при этом надзорная инстанция в своём постановлении не привела мотивов, по которым нахождение на его иждивении троих малолетних детей не признано обстоятельством, смягчающим наказание и по этим основаниям не снижено наказание.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой А.А., полагавшей отменить постановление президиума краевого суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит постановление суда надзорной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.407 ч. 1 УПК РФ суд надзорной инстанции обязан известить осужденного о дате, времени и месте своего заседания.

Как следует из материалов дела, Приморским краевым судом извещение о рассмотрении надзорной жалобы 11 марта 2008 года направлено осуждённому 28 февраля 2008 года (л.д. 354), получено исправительной колонией, в которой Тоиров А.Н. отбывает наказание 12.03.2008, то есть после рассмотрения дела президиумом суда, и объявлено ему под расписку 14.03.2008.

Таким образом, осужденный не был надлежащим образом извещен о слушании дела, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

При новом рассмотрении дела суду надзорной инстанции следует полностью обеспечить гарантированные осужденному в надзорной инстанции права и вынести по делу законное и обоснованное решение с учетом доводов надзорной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

Надзорную жалобу осужденного Тоирова А.Н. удовлетворить.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2008 года в отношении Тоирова Асхобуидина Назаровича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в президиум Приморского краевого суда.

Статьи законов по Делу № 56-Д08-41

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх