Дело № 56-Д09-27

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 августа 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №56-Д09-27

от 25 августа 2009 года

 

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осуждённого Карпова Д.В. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2007 года, которым

- 20 июля 2005 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 23 декабря 2005 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 23 декабря 2005 года, назначено 5 лет лишения свободы.

судей

Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.

КАРПОВ [скрыто] В

ранее судимый

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 июля 2005 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И. выступление осуждённого Карпова Д.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы и просившего изменить приговор по изложенным в ней основаниям, прокурора Кузнецова СВ., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

 

Карпов Д.В. осуждён за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; за незаконный сбыт газового оружия и за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено судом, преступления совершены 26 и 27 февраля 2005 года и 2 октября 2005 года в г. [скрыто] при обстоятельствах,

изложенных в приговоре.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 июля 2008 года приговор изменен, ему снижено наказание, назначенное по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ до 2 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.4, 161 ч.2 п.п. «а, г», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Карпов Д.В. просит приговор изменить, исключив указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Основанием к этому указывает, что постановлением судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 9 июня 2006 года он освобождён от наказания, назначенного по приговору от 20 июля 2005 года на основании акта об амнистии, в связи с чем из приговора от 25 октября 2007 года подлежит исключению указание суда на назначение ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

Из материалов уголовного дела следует, что Карпов Д.В. 20 июля 2005 года был осужден Артемовским городским судом Приморского края по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

При постановлении приговора 25 октября 2007 года на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 июля 2005 года в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 9 июня 2006 года он был освобожден от наказания, назначенного по приговору от 20 июля 2005 года на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России».

Однако данное обстоятельство не было известно судебным инстанциям при вынесении приговора Первореченским районным судом г. Владивостока от 25 октября 2007 года и при внесении изменений в указанный приговор президиумом Приморского краевого суда от 11 июля 2008 года, в связи с чем из названных судебных решений подлежит исключению указание суда на назначение Карпову Д.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 - 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу Карпова Д.В. удовлетворить.

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 октября 2007 года и постановление президиума Приморского краевого _суда от 11 июля 2008 года в отношении КАРПОВА В изменить:

- исключить указание на назначение ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Считать его осуждённым в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Карпова Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий -

Статьи законов по Делу № 56-Д09-27

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх