Дело № 56-Д09-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 марта 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №56-Д09-4

от 10 марта 2009 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Татуревича A.C. о пересмотре приговора Тернейского районного суда Приморского края от 29.07.2003, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2003, постановления президиума Приморского краевого суда от 13.01.2006,

 

установила:

 

Приговором Тернейского районного суда Приморского края от 29.07.2003

Татуревич [скрыто]

, судимый: [скрыто]

- 28.05.1999 по ст. 158 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 27.01.2000 по ст.ст.ЗО ч.З, 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г», 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождён 31.01.2002 условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней, -

осуждён по

ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, ст. 162 ч.З п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст.ст.ЗО ч.З, 222 ч.4 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы,

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы,

в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.01.2000 окончательно назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осуждены Куликов A.A., Леляха М.А., Кононов A.A., Глагольев К.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2003 приговор в отношении Татуревича A.C. изменён: исключено из резолютивной части приговора указание на повторное признание его виновным по ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ с назначением наказания по этой статье 9 лет лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание путём частичного сложения наказаний 18 лет лишения свободы, в соответствии со ст.79 ч.б, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.01.2000 окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, из описательной части приговора исключено указание о признании в действиях Татуревича A.C. наличия особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 09.07.2004 по ходатайству осуждённого Татуревича A.C. приговор от 29.07.2003 приведён в соответствие с новым уголовным законом: постановлено считать Татуревича A.C. осуждённым по ст. 158 чЛ УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к 12 годам лишения свободы, по ст.ст.ЗО ч.З, 222 ч.4 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора исключено указание о наличии в действиях Татуревича A.C. особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 13.01.2006 приговор и кассационное определение в отношении Татуревича A.C. изменены: из обвинения исключён квалифицирующий признак совершения преступления «лицом, ранее два и более раза судимым за хищение», указание в приговоре на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, действия Татуревича A.C. переквалифицированы со ст. 162 ч.З п.«г» УК РФ на ст. 162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 9 лет лишения свободы, со ст. 158 ч.4 п.«в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, со ст.ст.30 ч.З, 222 ч.4 УК РФ на ст.ст.30 ч.З, 222 ч.4 УК РФ (редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначен 1 год лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 января 2000 года окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осуждённый Татуревич A.C. обращает внимание на то, что он молод, намерен создать семью, отбывая наказание, режим содержания не нарушает, в содеянном раскаялся и явился с повинной, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, просит снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Тришевой A.A., полагавшей изменить судебные решения по основаниям, приведенным в постановлении о возбуждении

надзорного производства, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению.

Как следует из постановления судьи Спасского районного суда Приморского края от 9 июля 2004 года при приведении приговора Тернейского районного суда Приморского края от 29 июля 2003 года в соответствие с действующим законодательством, действия Татуревича A.C. по фактам краж квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено 2 года лишения свободы, назначенное Татуревичу A.C. по правилам ч.З ст.69 УК РФ наказание снижено с 18 лет лишения свободы до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.70 УК РФ окончательно наказание назначено в виде 15 лет лишения свободы.

Вопреки правилам ст. 405 УПК РФ, президиум Приморского краевого суда, пересмотрев состоявшиеся по делу судебные решения, принял постановление которым положение осужденного ухудшено: его действия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, по совокупности преступлений назначено наказание 15 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кром того, президиумом допущена ошибка при назначении наказания по совокупности преступлений, которая также предлежит исправлению.

По этим основаниям судебная коллегия изменяет состоявшиеся судебные решения с тем, чтобы они не противоречили ст. 405 УПК РФ, и назначает осужденному наказание по совокупности преступлений и приговоров в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Татуревича A.C. удовлетворить.

Приговор Тернейского районного суда Приморского края от 29.07.2003, кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2003, постановление президиума Приморского краевого суда от 13.01.2006 в отношении

Татуревича [скрыто] С [изменить:

переквалифицировать его действия со ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года,

в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 (в редакции от 08.12.2003), 162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» (в редакции от 13.06.1996), 30 ч.З - 222 ч.4 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Татуревичу A.C. 11 лет лишения свободы,

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 56-Д09-4

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх