Дело № 56-О07-82

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-О07-82

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 марта 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.  
судей Зеленина СР. и Зыкина В.Я.  

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Цао Ш Ю и Ли Г Ц на приговор Приморского краевого суда от 14.08.2007, по которому Цао Ш Ю, осужден по ст. 322 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 256 ч.З УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, Ли Г Ц осужден по ст. 322 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 256 ч.З УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Хорлиной И.О., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия

установила:

Цао Ш Ю и Ли Г Ц н осуждены за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и незаконную добычу рыбы с применением самоходного транспортного плавающего средства, способом массового истребления водных животных, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены в в ночь с 16.06.2007 на 17.06.2007 в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденные Цао и Ли просят смягчить назначенное им наказание, ссылаясь на то, что оно не соответствует тяжести совершенного, судом не учтено, что они являются единственными кормильцами в семьях, положительно характеризуются, ущерба не нанесли, вину свою осознали. Кроме того, просят исчислять срок наказания с 16.06.2007.

Государственный обвинитель Радмаев СВ. в возражениях на жалобу просит оставить приговор без изменения как законный, обоснованный и справедливый.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

Назначенное осужденным наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным об их личности, оно определено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ.

Кроме того, судом в полной мере учтены обстоятельства, на которые осужденные ссылаются в жалобе.

Раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении осужденных членов их семей признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Справедливость вида и размера наказания сомнений не вызывает, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Исчисление начала срока наказания произведено судом в соответствии с имеющимися в деле процессуальными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Приморского краевого суда от 14.08.2007 в отношении Цао Ш Ю и Ли Г Ц оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 56-О07-82

УК РФ Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх