Дело № 56-О11-68

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №56-О11-68

от 5 октября 2011 года

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе потерпевшего А Щ на приговор Приморского краевого суда от 24

июня 2011 года, которым

ЯКУБОВСКИЙ В

судимый 20 октября 2010 г. по ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,-осуждён к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п.п. «а, з» УК РФ на девятнадцать лет с ограничением свободы сроком на два года;

• ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на десять лет;

• 167 ч. 2 УК РФ на три года;

• Ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на четыре года.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Якубовскому В.Э. назначено наказание в виде двадцати четырех лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ему ограничения: не уходить из дома после 22 часов, не посещать месса массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего

муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы указанного специализированного государственного органа.

Приговор от 20 октября 2010 г. постановлено исполнять самостоятельно. Осужденный Якубовский В.Э. от участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции письменно отказался (т. 5, л.д. 13), и его отказ полежит удовлетворению как не противоречащий закону

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления прокурора Модестовой A.A., не поддержавшей доводы жалобы, и адвоката Волобоевой Л.Ю., просившую ее отклонить, судебная коллегия

установила:

Якубовский В.Э. признан виновным в совершении убийства [скрыто] и [скрыто]., кражи их имущества с незаконным проникновением в

жилище, уничтожения их имущества путем поджога, а также разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью [скрыто] и ее

убийства сопряженного с разбоем.

Преступления совершены 08 июня 2010 и 11 июня 2010 года [скрыто]

[скрыто] ^иэи обстоятельствах, указанных в

приговоре.

В судебном заседании Якубовский В.Э. виновным себя признал.

В кассационной жалобе потерпевший [скрыто] просит приговор

отменить в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Якубовскому В.Э. наказания, указывая на то, что тот лишил жизни его престарелых родителей, кражу их имущества и поджог квартиры. Характеризуется он отрицательно, с несовершеннолетнего возраста состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Середыч СМ. просит ее отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Виновность Якубовского В.Э. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Якубовского В.Э., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Якубовскому В.Э. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, и оснований считать его чрезмерно мягким не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Приморского краевого суда от 24 июня 2011 года в отношении ЯКУБОВСКОГО [скрыто]. Э ^ оставить без

изменения, а кассационную жалобу потерпевшего [скрыто] - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи