Дело № 56-О12-65

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 октября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-О12-65

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.
судей Глазуновой Л.И., Зеленина СР.
при секретаре Проценко Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гречаниченко А.В. на приговор Приморского краевого суда от 08 августа 2012 года, которым ВЛАСЕНКО А Е несудимый,- осужден по: по ст. 291 ч.4 п. «а, б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы со штрафом 5000000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На Власенко А.Е. возложена обязанность встать на учет и не менее одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина АС , выступления осужденного Власенко А.Е., адвокатов Гречаниченко А.В. и Чегодайкина А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Полеводова С.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила : 2 Власенко А.Е. признан виновным в даче взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в период времени с января 2011 года по 05 июля 2011 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Власенко А.Е. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным главой 40-1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В кассационной жалобе адвокат Гречаниченко А.В.. просит приговор изменить, снизить назначенное Власенко А.Е. дополнительное наказание в виде штрафа, указывая на то, что все свои обязательства по соглашению о сотрудничестве он выполнил, однако суд необоснованно при назначении наказания не применил правила, предусмотренные п. «г» ст. 61 и положения, установленные ст. 64 УК РФ. Власенко А.Е. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, активно способствовал раскрытию преступления.

В кассационной жалобе содержится просьба о снижении размера дополнительного наказания в виде штрафа до 500.000 рублей и о его рассрочке на два года. Кроме того, в ходе кассационного рассмотрения дела осужденный Власенко А.Е. высказал просьбу об отмене ареста, наложенного на принадлежащие ему денежные средства и автомобиль.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бушанова Н.К. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Власенко А.Е. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Его действиям дана правильная правовая оценка.

Наказание осуждённому Власенко А.Е., в том числе, дополнительное назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его Общей части. Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания 3 учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Власенко А.Е. требования уголовного закона судом были выполнены.

Назначая наказание Власенко А.Е., суд обоснованно учел, положения, предусмотренные ч. 2 ст.62 УК РФ, о том, что он выполнил обязательства, взятые им при заключении досудебного соглашения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел активное способствование Власенко А.Е. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и другие обстоятельства, в том числе, характеризующие его личность.

Размер штрафа в качестве дополнительного наказания Власенко А.Е. определен с учетом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.

Вопрос о рассрочке штрафа в назначенном судом размере (5.000.000 рублей) в кассационной жалобе не ставится. Он может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст. 398 УПК РФ.

Что касается высказанных осужденным Власенко А.Е. требований об отмене ареста на принадлежащие ему денежные средства и автомобиль, то они, как это следует из текста приговора, не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Они подлежат разрешению в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст.ст. 4397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Приморского краевого суда от 08 августа 2012 года, в отношении ВЛАСЕНКО А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Гречаниченко А.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 56-О12-65

УПК РФ Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх