Дело № 57-АД09-1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №57-АД09-1

от 26 января 2009 года

Заместителем председателя Белгородского областного суда 22.07.2008 г. жалоба Невского A.A. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Невский A.A. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Невского A.A. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что 06.03.2008 г. на основании распоряжения о проведении мероприятия по надзору № 8 от 12.02.2008 г. государственные инспекторы по пожарному надзору прибыли для проведения мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории личного подсобного хозяйства Гончаровой Л.Н. и Гончарова Д.А., расположенного по адресу: [скрыто]

государственных инспекторов по пожарному надзору на территорию проверяемого объекта, чем воспрепятствовал осуществлению данными должностными лицами служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 68 от 06.03.2008 г. (л.д. 3), распоряжением о проведении мероприятия по надзору № 8 от 12.02.2008 г. (л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Невского A.A. и ему не была вручена копия указанного протокола является необоснованным.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении и получения его копии Невский A.A. отказался, Главным государственным инспектором по пожарному надзору Чернянского района Белгородской области в соответствующих графах протокола была сделана запись «от подписи отказался» (л.д. 3), что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29.04.2008 г. дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области с участием Невского A.A., который заявлял ходатайства, давал объяснения и представлял доказательства по данному делу, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 79-83).

Следовательно, оснований полагать о нарушении права Невского A.A. на судебную защиту не имеется.

Совершенное Невским A.A. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Щ. Невский A.j основании доверенности №

Административное наказание назначено Невскому A.A. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области от 29.04.2008 г. и решение судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 22.05.2008 г., вынесенные в отношении Невского A.A. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Невского A.A. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

[скрыто] _ П.П^Серков