Дело № 57-АД10-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 апреля 2010 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

Дело №57-АД10-1

26 апреля 2010 года

Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Егорова Александра Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 19 октября 2009г. и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 18 декабря 2009г., вынесенные в отношении Егорова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 19 октября 2009г. Егоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением заместителя председателя Белгородского областного суда от 18 декабря 2009г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 19 октября 2009г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Егоров А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Егорова А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 6 сентября 2009г. в 3 часа 10 минут в с. Дальняя Игуменка Корочанского района Белгородской области Егоров А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак К 135 МА 31, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 31 БА 262137 от 6 сентября 2009г. (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 055923 от 6 сентября 2009г. (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР 07754 от 6 сентября 2009г. (л.д. 5-6); протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 067405 от 6 сентября 2009г (л.д. 7).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку Егоров А.А. является военнослужащим, повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, не может по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о задержании транспортного средства в качестве места работы Егорова А.А. указана в/ч 27963 (л.д. 2, 4, 7).

Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении Егоров А.А. не сообщил о том, что является военнослужащим. Кроме того, Егоров А.А., присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области, однако также не заявлял, что является военнослужащим.

При таких обстоятельствах дело правомерно рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области.

Действия Егорова А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Егорова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Егорову А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 19 октября 2009г. и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 18 декабря 2009г., вынесенные в отношении Егорова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Егорова Александра Алексеевича - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 57-АД10-1

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх