Дело № 58-О10-13

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 58-О10-13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Азаровой Т.С. на приговор Хабаровского краевого суда от 2 декабря 2009 года, которым Азарова Т С , , осуждена по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме рублей.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Акопян А.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы Азаровой Т.С. и просившей отменить приговор по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Курочкиной Л.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Азарова Т.С. осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного заседания. 2 Как установлено судом, преступление совершено 17 сентября 2009 года в здании районного суда, во время рассмотрения судом уголовного дела по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании Азарова Т.С. свою вину признала.

В кассационной жалобе она просит приговор отменить, утверждая, что не помнит, оскорбляла ли в судебном заседании адвоката, которая защищала убийцу её дочери. Осуждённая заявляет, что «находилась в шоковом состоянии», когда увидела, кто лишил жизни её единственную дочь, а её оставил в одиночестве.

Она считает, что судья должен был сделать ей замечание по поводу неправомерного поведения, либо удалить из зала суда.

Назначенное наказание находит чрезмерно суровым, она не сможет его выплатить в связи с тем, что он в десятки раз превышает размер её пенсии.

Государственным обвинителем Волковым В.А. принесены возражения на кассационную жалобу, в которых он просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что вина Азаровой Т.С. в оскорблении участника судопроизводства доказана.

Сама она не отрицает, что в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, совершившего убийство её дочери, могла выразиться в адрес адвоката, представлявшего интересы подсудимого, нецензурной бранью, так как находилась в «шоковом состоянии».

Потерпевшая М пояснила, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Б , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, в процессе её выступления в прениях, мать потерпевшей - Азарова Т.С. выразилась в её адрес нецензурной бранью.

Аналогичные показания об обстоятельствах совершения противоправных деяний дали свидетели К - секретарь судебного заседания, и И - судебный пристав, находившиеся в судебном заседании при исполнении своих обязанностей. 3 Согласно выводам лингвистической экспертизы, выражение, высказанное Азаровой Т.С. в адрес адвоката, является оскорбительным, грубым, демонстрирует неуважительное отношение к потерпевшей.

Кроме того, вина Азаровой Т.С. подтверждается ксерокопией протокола судебного заседания от 17 сентября 2009 года и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 46 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа его размер определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи.

Согласно приговору Азарова Т.С. осуждена за преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Как видно из показаний осуждённой в судебном заседании (документов, опровергающих её показания, в материалах дела не содержится) она получает пенсию в размере рублей, проживает с мужем - пенсионером, который получает рублей, других источников дохода не имеет.

При таких обстоятельствах назначенное судом наказание в виде штрафа в размере рублей является явно несправедливым вследствие суровости и подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хабаровского краевого суда от 2 декабря 2009 года в отношении АЗАРОВОЙ Т С изменить, снизить размер штрафа до рублей.

В остальной части приговор в отношении Азаровой Т.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.