Дело № 58-О12-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 марта 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-О12-8

от 15 марта 2012 года

 

председательствующего Зыкина В.Я. судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В. при секретаре Никулищиной A.A.

Гребнев [скрыто]

судимый: [скрыто]

- 13.09.2005 г. приговором суда Железнодорожного района г. Хабаровска по ч.З ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 28.12.2006 г. судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На

основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 13.09.2005 г.) к 3 годам лишения свободы; 31.07.2009 освобожден по отбытию наказания;

- 16.02.2010 г. мировым судьёй судебного участка № 3 по Железнодорожному району г. Хабаровска по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 3 000 рублей;

- 29.03.2011 г. Кировским районным судом г.Хабаровска по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 17.05.2011 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.161 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден: по ст.297 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Железнодорожному району г. Хабаровска от 16.02.2010 г. и окончательно, по совокупности приговоров назначено Гребневу Е.В. наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Наказание, назначенное по приговорам Кировского районного суда г. Хабаровска от 29.03.2011 г. и Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.05.2011 г., постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного Гребнева Е.В., адвоката Волобоевой Л.Ю., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова CH., полагавшего приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия,

 

установила:

 

согласно приговору Гребнев проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении в ходе судебного разбирательства по уголовному делу судьи Н

Преступление совершено 5 апреля 2011 года в период времени с 14 до 15 часов, в зале судебного заседания I ( районного

суда [скрыто] в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Гребнева Е.В. и [скрыто], обвинявшихся в совершении преступления,

предусмотренного п."а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе Гребнев не оспаривая выводов суда о его виновности в содеянном и квалификации его действий, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, утверждает, что не сможет выплатить штраф, поскольку является нетрудоспособным, просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Орлова О.С. просит приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

Из материалов дела усматривается, что Гребнев согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, и добровольно, после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного Гребневым ходатайства.

При этом, из протокола судебного заседания усматривается, что суд удостоверился в том, что Гребнев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство Гребнева и постановил приговор без исследования и оценки (в общем порядке) доказательств, полученных на предварительном следствии.

Предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура рассмотрения данного дела в особом порядке, судом соблюдена.

Действия Гребнева по ст. 297 ч.2 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Гребневу наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, к которым судом обоснованно

отнесены: его молодой возраст и полное признание вины, а также правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Отягчающих наказание Гребнева обстоятельств судом не установлено.

Назначенное Гребневу наказание соответствует требованиям закона, в том числе о справедливости, оснований к его смягчению не усматривается.

При этом, судебной коллегией учитывается, что судом назначен Гребневу самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминированной ему статьи обвинения - штраф, в размере, близком к минимальному, предусмотренному законом.

Размер штрафа судом определен с учетом тяжести совершенного Гребневым преступления, имущественного положения осужденного, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Данных о нетрудоспособности Гребнева не имеется. В том числе, сам осужденный на вопрос суда пояснил в судебном заседании, что инвалидности не имеет (т. 2 л.д. 64).

По изложенным основаниям приговор в отношении Гребнева оставляется судебной коллегией без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 10 января 2012 года в отношении Гребнева [скрыто] оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного Гребнева Е.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 58-О12-8

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры




Лучшие юристыЛучшие юристы

онлайн
Фото юриста
Степанова Татьяна
г. Санкт-Петербург
рейтинг: 15
Телефон: +79213445674
онлайн
Фото юриста
Коломиец Валерий Юрьевич
г. Анадырь, Санкт-Петербург
рейтинг: 0

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх