Дело № 59-О11-16

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №59-О11-16

от 30 июня 2011 года

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Портнягина Ю.В. на приговор Амурского областного суда от 13 апреля 2011 года, которым

ПОРТНЯГИН [скрыто]

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ на девятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года с возложением ограничений, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления осужденного Портнягина Ю.В., адвоката Карпухина СВ., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Модестовой A.A. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила: Портнягин Ю.В. признан виновным в совершении убийства [скрыто]

i и

[скрыто] на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено 21 августа 2010 года [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в

приговоре.

В судебном заседании осуждённый Портнягин Ю.В. виновным себя полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный Портнягин Ю.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, применив положения ст.ст.

61 и 64 УК РФ. Указывает на то, что в содеянном он раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, находится в пенсионном возрасте, страдает хроническими заболеваниями. Просит также учесть противоправное поведение потерпевших, которые накануне применили по отношению к нему насилие, похитили у него! I рублей денег.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Самарина Е.С. и потерпевшая [скрыто] просят оставить ее без

удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Портнягина Ю.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Портнягина Ю.В., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Портнягину Ю.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, результатом которых явилась смерть трех человек, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

При назначении Портнягину Ю.В. наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание осужденным своей вины, явку с повинной, первую судимость, его возраст и состояние здоровья, все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе, в том числе и противоправное поведение потерпевших.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Портнягину Ю.В. наказания, в том числе, с применением требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Амурского областного суда от 13 апреля 2011 года в отношении ПОРТНЯГИНА [скрыто] оставить без

изменения, а его кассационную жалобу/^ без удовлетворения.