Дело № 6-Г10-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 марта 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Борисова Любовь Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №6-Г10-10

от 12 марта 2010 года

 

председательствующего Пирожкова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Герасимова [скрыто] Щ. [скрыто] на решение Рязанского областного

суда от 4 марта 2010 г., которым ему отказано в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты Рязанской областной Думы пятого созыва Комаровой [скрыто], выдвинутой избирательным

объединением Рязанское региональное отделение «Либерально-демократической партии России» (ЛДПР) по одномандатному избирательному округу № 11, исключении фамилии Комаровой [скрыто] из избирательного бюллетеня по выборам депутатов Рязанской

областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 11.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., объяснения представителя Территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района города Рязани, исполняющей полномочия Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 11 по выборам депутатов Рязанской областной Думы пятого созыва, Захарова О.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Комаровой К.Ф. - Набатчикова Д.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Герасимов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то, что кандидатом Комаровой К.Ф. допущены нарушения избирательного законодательства.

Решением Рязанского областного суда от 04 марта 2010 г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Герасимов А.Н. просит об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального права и вынесении нового решения об удовлетворении заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. «б» п.7 ст. 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12 июня 2002 г., п.п. «б» п.7 ст. 89 Закона Рязанской области «О выборах депутатов Рязанской областной Думы» от 30 июля 2009 г. № 85-03 регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению в том числе кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случаях использования кандидатом в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств помимо средств собственного избирательного фонда, если их сумма превысила 5 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом или превышения предельного размера расходования средств избирательного фонда кандидата, установленного законом, более чем на 5 процентов.

Судом установлено, что постановлением Рязанской областной Думы от 8 декабря 2009 г. № 569-1V РОД назначены выборы депутатов Рязанской областной Думы пятого созыва на 14 марта 2010 г.

Решением окружной избирательной комиссии избирательного округа № 11 по выборам депутатов Рязанской областной Думы пятого созыва от 22 января 2010г. № 14 кандидатом в депутаты зарегистрирована Комарова К.Ф., выдвинутая Рязанским региональным отделением политической партии ЛДПР.

Решением той же комиссии от 26января 2010 г. № 16 кандидатом зарегистрирован Герасимов А.Н., выдвинутый Рязанским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия».

Также установлено, что с момента открытия специального счета кандидата Комаровой К.Ф. № [скрыто] с 12 января 2010 г.

по 10 февраля 2010 г. избирательный фонд Комаровой К.Ф. был сформирован за счет собственных средств кандидата и составлял по размеру поступлений (без учета расходных операций) [скрыто] рублей. Из них [скрыто] руб. внесены кандидатом Комаровой К.Ф. 12 января 2010 г., [скрыто] руб. и

[скрыто] руб. - ее уполномоченным представителем Бабушкиным Р.В. соответственно 20 января 2010 г. и 10 февраля 2010 г. 19 февраля 2010 г. кандидат Комарова К.Ф. внесла на свой специальный счет [скрыто] рублей в

качестве собственных средств кандидата и в тот же день произвела возврат такой же суммы по мемориальному ордеру № [скрыто] Бабушкину Р.В., то

есть самой себе, что допускается Законом Рязанской области «О выборах депутатов Рязанской области».

Поскольку не установлены обстоятельства, предусмотренных п.п. «б» п.7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. №-67-ФЗ в качестве основания для отмены регистрации кандидата, решение суда об отказе в удовлетворении заявления является правильным.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы Герасимова А.Н.

В силу изложенного и руководствуясь ст.360, п.1 ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Рязанского/облазтного суда от 04 марта 2010 г. оставить без изменения, кассационную 1жапоо1у Герасимова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 6-Г10-10

ГПК РФ Статья 361. Утратила силу

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх