Дело № 6-Д12-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №6-Д12-6

от 11 декабря 2012 года

 

председательствующего - Климова А.Н. судей - Микрюкова В. В. и Матросова В.М.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Суворикова Р.В. на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 9 октября 2008 года и постановление президиума Рязанского областного суда от 15 мая 2012 года

по указанному приговору

Сувориков [скрыто]

не [скрыто] /димый, [скрыто]

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 9 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 20 июля 2011 года приговор в отношении Суворикова в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приведен в соответствие с действующим уголовным законом, действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции указанного закона, наказание смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Рязанского областного суда от 15 мая 2012 года приговор и кассационное определение изменены, исключены из приговора ссылки при назначении Суворикову наказания на то обстоятельство, что им совершено преступление «группой лиц» и «против личности», а также на его «отношение к содеянному», постановлено смягчить наказание с применением ч. 6.1 ст.88 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2012 года по надзорной жалобе Суворикова Р.В. возбуждено надзорное производство.

По настоящему делу также осужден Нужин И.В., в отношении которого вопрос о возбуждении надзорного производства не поставлен.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В. В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Шаповаловой Н.Ю.., поддержавшей доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Федченко Ю.А.., поддержавшей доводы надзорной жалобы частично, судебная коллегия

 

установила:

 

Сувориков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Сувориков Р.В. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания либо об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Виновность Суворикова Р.В. в инкриминируемых деяниях установлена, и его действия квалифицированы правильно.

Из постановления президиума Рязанского областного суда следует, что подлежавшие исключению ссылки суда повлияли на законность приговора в части справедливости назначенного осужденному наказания и, следовательно, оно подлежит смягчению.

При этом, смягчая Суворикову наказание с 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции фактически оставил наказание без изменения, поскольку Милославским районным судом 20 июля 2011 года при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом осужденному было смягчено наказание до этих же пределов.

С учетом вышесказанного, имеются основания для снижения назначенного Суворикову Р.В. наказания на один месяц лишения свободы.

Оснований для освобождения Суворикова Р.В. от дальнейшего отбывания наказания как об этом просит в жалобе осужденный, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

2. Приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам

Рязанского областного суда от 9 октября 2008 года, постановление Милославского районного суда Рязанской области от 20 июля 2011 года и постановление президиума Рязанского областного суда от 15 мая 2012 года в отношении Суворикова [скрыто] i изменить: смягчить

назначенное ему по ст. 111 ч.4 УК РФ наказание до 7 (семи) лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся в отношении него судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судь

Статьи законов по Делу № 6-Д12-6

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх