Дело № 63-Д12-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 63-Д12-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Сядея А.А. на приговор Нарьян- Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2011 года, которым СЯДЕЙ А А ранее не судимый, осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 10 февраля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ненецкого автономного округа от 28 марта 2011 года приговор в отношении Сядея А.А. изменён, его действия сч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), а в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Сядей А.А. считает приговор незаконным и несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, без учёта добровольной выдачи орудия преступления. Указывает, что свидетели братья С в своих показаниях исказили фактические обстоятельства дела. Ударов потерпевшему ножом, ножницами, деревянным бруском он не наносил, и эти предметы следует исключить из приговора, как доказательства его виновности. Судом не дано оценки данных о личности потерпевшего Х который угрожал ему, причинил вред его имуществу.

Не учтено, что он, Сядей, является инвалидом второй группы, вину осознал и раскаивается в содеянном. Просит смягчить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего необходимым приговор и кассационное определение изменить, наказание Сядею А.А. смягчить, с учётом применения к нему нового уголовного закона, улучшающего его положение, а в остальном названные судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сядей А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Х опасного для его жизни.

Преступление совершено 16 июня 2010 года в пос.

автономного округа при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор и кассационное определение в отношении Сядея А.А. подлежат изменению.

Выводы суда о виновности Сядея А.А. основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, которые получили мотивированную оценку с точки зрения их достоверности и допустимости, и доводы надзорной жалобы в этой части являются несостоятельными.

Юридическая квалификация содеянного на момент постановления приговора по ст. 111 ч. 1 УК ФР (в редакции от 25 июня 1998 года) являлась правильной и мотивированной.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции правильно установил, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ч. 1 ст. 111 УК РФ было внесено изменение, улучшающее положение осуждённого, и обоснованно переквалифицировал действия Сядея А.А. на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), однако вопреки требованиям ст. 10 УК РФ и общих начал назначения наказания оставил без изменения назначенное ему наказание, что не соответствует принципу справедливости назначения наказания.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым состоявшиеся судебные решения изменить и смягчить назначенное Сядею А.А. наказание.

Оснований для удовлетворения остальных доводов надзорной жалобы осуждённого Сядея А.А. судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осуждённого Сядея А.А. удовлетворить частично.

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 28 марта 2011 года в отношении Сядея А А изменить, назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) смягчить до четырех (4) лет шести (6) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения, а надзорную жалобу осуждённого Сядея А.А. - без удовлетворения.