Дело № 65-Д06-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №65-Д06-13

от 5 июля 2007 года

 

Председательствующего Разумова С.А. Судей Фроловой Л.Г. и Коннова B.C.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Недоросткова В.В., полагавшего надзорную жалобу Шаймарданова A.C. удовлетворить, судебная коллегия

по приговору Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 6 августа 2001 года

 

установила:

 

ранее судимый:

- 29 сентября 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 20 октября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 19 января 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней;

осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 20 октября 1999 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 октября 1999 года и окончательно по совокупности приговоров назначено Шаймарданову наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 12 июня 2001 года.

Постановлением президиума суда Еврейской автономной области от 20 февраля 2003 года приговор изменен. Постановлено, местом отбывания наказания осужденному считать исправительную колонию общего режима.

Постановлением судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 22 апреля 2004 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Из приговора от 20 октября 1999 года исключен квалифицирующий признак совершение кражи «неоднократно».

Исключено указание о назначении наказания «без штрафа».

Действия Шаймарданова переквалифицированы с п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев

лишения свободы, по совокупности приговоров в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Из приговора от 6 августа 2001 года исключено указание о назначении наказания «без конфискации имущества».

Исключен квалифицирующий признак совершение кражи «лицом, ранее два раза судимым за хищение».

Действия Шаймарданова переквалифицированы с. п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, по совокупности приговоров в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденного содержится просьба о смягчении назначенного ему по приговору от 6 августа 2001 года наказания, с учетом правил ст. 62 УК РФ. Шаймарданов считает, что судом необоснованно не учтена в качестве смягчающего его вину обстоятельства явка с повинной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор от 6 августа 2001 года в отношении Шаймарданова подлежащим изменению.

Согласно указанному приговору Шаймарданов осужден за совершение хищения из квартиры [скрыто] принадлежащего ей сейфа с деньгами на

общую сумму [скрыто] рублей.

В материалах уголовного дела имеется заявление о явке с повинной Шаймарданова (л.д. 41), обстоятельства, изложенные в котором признаны судом в качестве доказательства его вины, но не признаны судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с доводами жалобы осужденного о необходимости признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание Шаймарданова, явку с повинной.

При назначении наказания осужденному суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учел активное способствование Шаймарданова раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

Назначенное Шаймарданову наказание является максимальным, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом изложенного, назначенное Шаймарданову наказание подлежит смягчению с применением правил ст. 62 УК РФ.

Помимо этого подлежат переквалификации действия Шаймарданова со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), поскольку санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года мягче (по размерам штрафов) санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года.

Руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 6 августа 2001 года, постановление президиума суда Еврейской автономной области от 20 февраля 2003 года и постановление судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 22 апреля 2004 года в отношении Шаймарданова А IС

изменить.

Переквалифицировать действия Шаймарданова A.C. со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), по которой назначить Шаймарданову A.C. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от 20 октября 1999 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Шаймарданову A.C. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Освободить Шаймарданова A.C. из-под стражи по данному делу в связи с отбытием им наказания.

В остальном приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 6 августа 2001 года, постановление президиума суда Еврейской автономной области от 20 февраля 2003 года и постановление судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 22 апреля 2004 года в отношении Шаймарданова A.C. оставить без изменения.

Председательствующий - Разумов С.А. Судьи: Фролова Л.Г. и Коннов B.C.

Копия верна: б^дья Верховного Суда РФ Л.Г. Фролова

Статьи законов по Делу № 65-Д06-13

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх