Дело № 66-АД10-3

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №66-АД10-3

от 13 ноября 2010 года

участка № 9 Правобережного административного округа г. Иркутска от 7 декабря 2009 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 января 2010 года и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года, вынесенные в отношении Верхозина A.A. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением заместителя председателя Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу об административном правонарушении,

Верхозин A.A. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Верхозина A.A. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Верхозина A.A. дела об административном правонарушении, имели место 23 сентября 2009 года (л.д. 3).

28 октября 2009 года Верхозиным A.A. мировому судье судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: гЩ Щ, 65-19 (л.д. 14), которое было

удовлетворено определением мирового судьи от 28 октября 2009 года (л.д. 15).

9 ноября 2009 года дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 9 Правобережного административного округа г. Иркутска, уполномоченному рассматривать данное дело по месту жительства Верхозина A.A. (л.д. 16).

7 декабря 2009 года мировой судья судебного участка № 9 Правобережного административного округа г. Иркутска рассмотрел дело по существу, признав Верхозина A.A. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приостанавливался в соответствии с частью 5 указанной статьи с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - 28 октября 2009 года и до момента поступления дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу - 9 ноября 2009 года, и истек 5 декабря 2009 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по

истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Бушмина СИ. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 7 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 9 Правобережного административного округа г. Иркутска требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 9 Правобережного административного округа г. Иркутска от 7 декабря 2009 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 января 2010 года и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Верхозина A.A. подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Верхозина АЩ

Lудовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Правобережного административного округа г. Иркутска от 7 декабря 2009 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 января 2010 года и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года, вынесенные в отношении Верхозина A.A. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации