В первобытном обществе был запрет на убийства и людоедство. Нарушивших закон убивали и съедали.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 15 сентября 2011 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Борисов Виктор Петрович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №67-Д11-23
от 15 сентября 2011 года
Председательствующего Борисова В.П. Судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А. Секретаря Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Гусейнова Д.Ф.О. на приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2007 года и последующие судебные решения,
приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2007 года
Гусейнов [скрыто] Ф
осужден по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 30 января 2008 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 8 апреля 2011 года судебные решения в отношении Гусейнова Д.Ф.О. изменены: переквалифицированы его действия с ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на
ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Гусейнов Д.Ф.О. просит об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении назначенного ему наказания. Также указывает, что суд надзорной инстанции, переквалифицировав его действия на менее тяжкую статью, в то же время вид исправительной колонии необоснованно оставил без изменения.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего приговор и последующие судебные решения изменить, назначить осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Гусейнов Д.Ф.О. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.
Преступление им совершено 9 октября 2006 года [скрыто] при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из приговора усматривается, что Гусейнов был признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления, и местом отбывания наказания ему была определена исправительная колония строгого режима.
Президиум Новосибирского областного суда, переквалифицировав действия осужденного с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление, в то же время вид исправительной колонии оставил без изменения.
Между тем, в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.
Вина Гусейнова в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для смягчения ему наказания не имеется.
Судебная коллегия находит необходимым приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2007 года и все последующие су-
дебные решения изменить, назначить Гусейнову Д.Ф.О. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
1. надзорную жалобу осужденного Гусейнова Д.Ф.О. удовлетворить частично;
2. Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 30 января 2008 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 8 апреля 2011 года в отношении Гусейнова [скрыто] изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
| УК РФ | Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения |
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов