Дело № 67-О10-50

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 июля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Кузнецов Валентин Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №67-О10-50

от 20 июля 2010 года

 

председательствующего Кузнецова В.В.

при секретаре Красавиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борисова A.A. на приговор Новосибирского областного суда от 26 апреля 2010 года, по которому

Борисов А

осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В., выслушав осужденного Борисова A.A., поддержавшего свою жалобу, адвоката Лунина Д.М., просившего учесть все смягчающие наказание обстоятельства и смягчить назначенное Борисову A.A. наказание, прокурора Телешевой-Курицкой H.A. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Борисов признан в убийстве 3 декабря 2009 года [скрыто] двух лиц [скрыто]

с возникшими

неприязненными отношениями, и [скрыто] I, в связи с выполнением тем общественного долга

В кассационной жалобе осужденный Борисов A.A. указывает о несогласии с назначенным ему наказанием, поскольку в содеянном

раскаивается, вину полностью признал, молод - ему исполнилось только 19 лет. Просит о смягчении наказания.

Государственный обвинитель Гусева И.В. считает, что при назначении наказания Борисову суд учел все смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, наказание является справедливым, в связи с чем просит жалобу Борисова оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Оснований для признания несправедливым постановленного в отношении Борисова приговора не имеется.

Доводу адвоката Лунина Д.М. о необходимости признания смягчающим наказание Борисова A.A. совершение им преступления впервые не могут быть удовлетворены, так как в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается совершение впервые преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, и хотя судимость Борисова A.A. за ранее совершенное им преступление погашена, совершенное Борисовым A.A. убийство двух лиц в силу ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, а содеянное не явилось следствием случайного стечения обстоятельств.

Как видно из приговора, суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный, а именно: молодой возраст, раскаяние в содеянном, признание вины и явку с повинной. Наказание назначено ему в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 105 УКРФ, и как по виду, так и по размеру не является чрезмерно суровым, в связи с чем судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Новосибирского областного суда от 26 апреля 2010 года в отношении Борисова ^1

оставить без изменения, а

кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательств; судьи

Статьи законов по Делу № 67-О10-50

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх