Дело № 67-УД16-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 апреля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шамов Алексей Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 67-УД16-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоИванова Г.П.,
судейФроловой Л.Г. и Шамова А.В.,
при секретареЩукиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федоренко ВС. на приговор Первомайского районного суда г.

Новосибирска от 23 мая 2014 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23 июля 2014 года, постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 13 августа 2014 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 5 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступления осужденного Федоренко СВ. и адвоката Кротовой СВ. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Митюшова В.П., полагавшего необходимым все состоявшиеся судебные решения изменить, снизить назначенное по правилам статьи 70 УК РФ наказание, судебная коллегия

установила:

по приговору Первомайского районного г. Новосибирска от 23 мая 2014 года ФЕДОРЕНКО В С , судимый: - 17 марта 2009 года по п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в 5 000 рублей, условно, с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев; - 12 февраля 2010 года по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, срок наказания исчислен с 12 февраля 2010 года, осужден по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ к годам 6 3 месяцам.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 2010 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 мая 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23 июля 2014 года приговор в отношении Федоренко оставлен без изменения.

Постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области от 13 августа 2014 года приговоры в отношении Федоренко были приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ на основании статьи 10 УК РФ: - по приговору от 17 марта 2009 года его действия квалифицированы по п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев; - по приговору от 12 февраля 2010 года на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы; _ по приговору от 23 мая 2014 года по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 5 декабря 2014 года приговор и апелляционное определение в отношении Федоренко ВС. изменены: на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 23 мая 2014 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц. В остальной части судебные решения в отношении Федоренко оставлены без изменения.

Федоренко признан виновным и осуждён за покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотического средства в крупном размере, совершенное 14 июня 2013 года в г. Новосибирске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Этим же приговором осужден Колосов Д.В., судебные решения в отношении которого не пересматриваются.

В кассационной жалобе осужденный Федоренко ВС. не согласен с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым; полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в ходе предварительного следствия он оговорил себя под влиянием оперативных сотрудников, он к преступлению не причастен. Кроме того, просит изменить постановление президиума и смягчить назначенное ему наказание, при этом ссылается на то, что суд кассационной инстанции не учел изменений, внесенных в приговор от 23 мая 2014 года постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области от 13 августа 2014 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников разбирательства, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения в отношении Федоренко ВС. подлежащими изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 401 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность осужденного Федоренко ВС. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в судебных решениях доказательств - показаниями осужденных Федоренко ВС. в ходе предварительного следствия, которые судом признаны достоверными, показаниями Колосова Д.В., свидетелей Ш Л Г К материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта о результатах исследования изъятого вещества, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, иными доказательствами по делу.

Юридическая оценка содеянного осужденным Федоренко ВС. дана правильная.

При назначении Федоренко ВС. наказания по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ судом были учтены указанные в статье 60 УК РФ обстоятельства, назначенное наказание соответствует положениям статьи 6 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении осужденному Федоренко ВС. наказания по совокупности приговоров, судом первой инстанции был неправильно применен уголовный закон, при проверке законности приговора судом апелляционной инстанции это нарушение не было устранено. Суд кассационной инстанции, выявив нарушение закона, сам допустил ошибку в исчислении срока наказания, вследствие чего, Федоренко ВС. президиумом Новосибирского областного суда по правилам статьи 70 УК РФ было назначено наказание также с нарушением требований закона.

Согласно приговору от 12 февраля 2010 года, срок наказания в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев был Федоренко ВС. исчислен с 12 февраля 2010 года.

Приговором от 23 мая 2014 года установлено, что Федоренко В.С, отбывая наказание в ФКУ ИК ГУФСИН России по Новосибирской области, 13 июня 2013 года совершил инкриминируемое преступление, в связи с которым мера пресечения ему не избиралась, срок наказания ему исчислен с момента постановления приговора, т.е. с 23 мая 2014 года. Назначая наказание по правилам статьи 70 УК РФ, суд первой инстанции к назначенному наказанию частично присоединил наказание по предыдущему приговору в виде 9 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, на момент постановления приговора 23 мая 2014 года, Федоренко ВС. фактически отбыл 4 года 3 месяца 10 дней (а не 4 года 1 месяц 10 дней как ошибочно указано в постановлении президиума Новосибирского областного суда), следовательно, неотбытая часть наказания по приговору от 12.02.2010 года составляла 6 месяцев 20 дней. С учетом внесенных в приговор от 12.02.2010 года постановлением Искитимского суда Новосибирской области от 13 августа 2014 года которыми наказание Федоренко ВС, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ было снижено до 4 лет 9 месяцев, оставшаяся часть неотбытого наказания составила 5 месяцев 20 дней.

Первомайский районный суд, постановивший обжалуемый приговор, Искитимский районный суд при приведении приговоров в соответствие в порядке статьи 10 УК РФ, президиум Новосибирского областного суда по результатам рассмотрения в кассационном порядке приговора от 23 мая 2014 года, при назначении Федоренко ВС. наказание по правилам статьи 70 УК РФ принимали решение о частичном присоединении к назначенному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы неотбытой части наказания по приговору от 12 февраля 2010 года, при этом назначенное наказание превышало возможный срок наказания в случае их полного сложения.

С учетом изложенного, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым, внести соответствующие изменения в состоявшиеся судебные решения, снизить назначенное Федоренко ВС. наказание по совокупности приговоров.

Руководствуясь статьей 401 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23 июля 2014 года, постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 13 августа 2014 года, постановление президиума Новосибирского областного суда от 5 декабря 2014 года в отношении ФЕДОРЕНКО В С изменить: на основании статьи 70 УК РФ к назначенному по приговору от 23 мая 2014 года по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 2010 года и окончательно назначить Федоренко ВС. 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении ФЕДОРЕНКО В С оставить без изменения.

Председательствующий Судьи / \"

Статьи законов по Делу № 67-УД16-4

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх