Дело № 69-Д13-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 марта 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №69-Д13-6

от 12 марта 2013 года

 

председательствующего Воронова А.В. судей Талдыкиной Т.Т. и Земскова Е.Ю. при секретаре Стасенковой А.Ю.

судимая 23.04.2004 г. по ч.4 ст.228, ч.4 ст.228, чЛ ст.228 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое; за совершение двух преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Глущенко Э.Ю. 8 лет лишения свободы.

ГЛУЩЕНКО [скрыто]

[скрыто], ранее

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.04.2004 г. и окончательно назначено Глущенко Э.Ю. 10 лет

лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному делу осужден также Додов Х.Э.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 сентября 2004 года приговор в отношении Глущенко Э.Ю. оставлен без изменения.

Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 29 декабря 2004 года приговоры от 23 апреля 2004 года и от 7 июля 2004 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Постановлено считать Глущенко Э.Ю. осужденной по приговору от 29 декабря 2004 года по п. «в» ч.З ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. По приговору от 7 июля 2004 года постановлено считать Глущенко Э.Ю. осужденной на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2012 года приговор и кассационное определение в отношении Глущенко Э.Ю. изменены. В части ее осуждения за преступления, совершенные 18 и 19 февраля, 31 марта 2004 года, ее действия переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ на п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 5 лет и 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление; в части ее осуждения за преступление, совершенное 28 мая 2003 года, ее действия переквалифицированы с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 4 года и 9 месяцев лишения свободы; в части ее осуждения за преступление, совершенное 1 апреля 2004 г., - с пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 6 лет и 3 месяца лишения свободы; в части ее осуждения за преступление, совершенное 2 апреля 2004 г., - с пп. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 6 лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ Глущенко Э.Ю. назначено 7 лет и 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно Глущенко Э.Ю. назначено 9 лет лишения свободы. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего переквалифицировать действия Глущенко Э.Ю. с п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступления, совершенные 18 и 19 февраля, 31 марта 2004 года) на ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), с пп. «а,в» ч.З ст.228

УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступление, совершенное 1 апреля 2004 г.) на ч.З ст.ЗО, пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Глущенко Э.Ю. признана виновной (с учетом внесенных изменений) в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном 28 мая 2003 года; в трех сбытах наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершенных 18, 19 февраля и 31 марта 2004 года; в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном 1 апреля 2004 года, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном 2 апреля 2004 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Глущенко Э.Ю. оспаривает состоявшиеся судебные решения в части квалификации ее действий, указывает, что все ее действия надлежит квалифицировать по ч.З ст.ЗО и соответствующей части ст.228 УК РФ, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Считает, что по эпизоду от 28 мая 2004 года ее вина не доказана. Обращает внимание на количество проведенных проверочных закупок наркотических средств. Просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, Глущенко Э.Ю. 18 и 19 февраля 2004 года, 31 марта 2004 года и 1 апреля 2004 года сбыла наркотические средства [скрыто] в рамках проведения в

отношении последней оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». В ходе проведения представителями правоохранительных органов проверочных закупок наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Действия осужденной в этой части были квалифицированы судом (с учетом внесенных изменений) по п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступления, совершенные 18 и 19 февраля, 31 марта 2004 года), и по пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступление, совершенное 1 апреля 2004 г.), как сбыт наркотических средств,

совершенный группой лиц по предварительному сговору, а 1 апреля 2004 года также в крупном размере.

Между тем, принимая указанное решение, суды первой, а также кассационной и надзорной инстанций не учли, что по смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Однако суд, установив факт изъятия из незаконного оборота наркотических средств, квалифицировал действия осужденной как оконченное преступление.

При таких обстоятельствах действия Глущенко Э.Ю. должны быть переквалифицированы с п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступления, совершенные 18 и 19 февраля, 31 марта 2004 года) на ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), и с пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступление, совершенное 1 апреля 2004 г.) на ч.З ст.ЗО, пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.).

Наказание по этим статьям надлежит назначить в соответствии с законом.

Оснований для отмены либо изменения приговора по иным доводам, изложенным в надзорной жалобе, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденной Глущенко Э.Ю. удовлетворить частично.

2. Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 сентября 2004 года, постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 29 декабря 2004 года и постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2012 года в отношении ГЛУЩЕНКО [скрыто] изменить:

переквалифицировать ее действия с п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступления, совершенные 18 и 19 февраля, 31 марта 2004 года) на ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), по которой назначить 5 лет и 3 месяца лишения свободы за каждое преступление;

переквалифицировать ее действия с пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) (преступление, совершенное 1 апреля 2004 г.) на ч.З ст.30, пп. «а,в» ч.З ст.228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), по которой назначить 6 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет и 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Глущенко Э.Ю. 8 лет и 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий

Статьи законов по Делу № 69-Д13-6

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры




Лучшие юристыЛучшие юристы

онлайн
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
рейтинг: 875
Телефон: WhatsApp: +79627437356
онлайн
Фото юриста
Степанова Татьяна
г. Санкт-Петербург
рейтинг: 15
Телефон: +79213445674

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх