Дело № 69-Д14-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 октября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 69-Д14-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 октября 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Тимошина Н.В. судей Колышницына А.С., Эрдыниева Э.Б. при секретаре Воронине М.А. рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савкина С.А. о пересмотре приговора Мегионского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2011 года, кассацион­ ного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года и постановле­ ния президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года.

По приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского ав­ тономного округа - Югры от 11 марта 2011 года САВКИН С А , судимый 22 апреля 2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст.ст. 30 ч.1 и 228-1 ч. 3 п.п. «а,г»УК РФ к 8 годам 3 месяцам ли­ шения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично при­ соединено неотбытое наказание по приговору от 22 апреля 2009 года и окон­ чательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной ко­ лонии строгого режима.

По данному делу осужден также Хайрутдинов Р.Г. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года приговор в отношении Савкина С.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Савкина С.А. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения осужденного Савкина С.А., адвоката Романова СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кутаевой Ж.В., согласившейся с доводами постановления о возбуждении кассационного производства, Судебная колле­ гия

установила:

Савкин осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотическо­ го средства - героина массой 2,864 грамма организованной группой, в особо крупном размере, совершенное 22 сентября 2009 года в г.

В кассационной жалобе осужденный Савкин оспаривает приговор и последующие судебные решения, считая их незаконными и необоснованны­ ми. Указывает, что постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2012 года из осуждения А Т и С исключен квалифицирующий признак - совершение пре­ ступлений организованной группой, а поскольку А был признан ор­ ганизатором преступной группы, участие в которой инкриминировалось и ему (Савкину), то указанный квалифицирующий признак также подлежит исключению из его обвинения. Полагает, что факт приготовления его к сбыту героина не доказан, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ст. 228 ч. 2 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Су­ дебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением президиума суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2012 года изменены приговор и кассационное определение в отношении осужден­ ных А Т и С , исключено их осуждение по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1ч. 3 п. «а» УК РФ.

При этом президиум указал в постановлении, что судом не приведены доказательства, подтверждающие создание А организованной пре­ ступной группы, а также вовлечение им в организованную группу Т и Савкина. Признаки организованной преступной группы, предусмотренные ст. 35 УК РФ, по мнению президиума, судом в приговоре не приведены, а до­ казательства их подтверждающие отсутствуют.

Поскольку суд признал виновным А в создании организованной преступной группы для незаконного сбыта наркотических средств, в состав которой входил также Савкин, а президиум суда Ханты - Мансийского авто­ номного округа - Югры постановлением от 6 июля 2012 года исключил осу­ ждение А по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ, то из осуждения Савкина также подлежит исключению ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

С учетом внесенных изменений и уменьшением объема обвинения на­ значенное осужденному Савкину наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных уголовным законом. Оснований для применения положе­ ний ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, Судебная коллегия не может согласиться с доводом осу­ жденного об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств и о квалификации его действий по ч. 2 ст. 288 УК РФ, поскольку та­ кая позиция стороны защиты проверялась в суде первой инстанции и опро­ вергнута исследованными и оцененными в судебном заседании доказательст­ вами.

Руководствуясь ст. 401-13, 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автоном­ ного округа - Югры от 11 марта 2011 года, кассационное определение судеб­ ной коллегии по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 4 мая 2011 года, постановление президиума суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 9 сентября 2011 года в отноше­ нии Савкина С А изменить, исключить его осуждение по ст.ст. ст. 30 ч.1 и 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ.

По ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ снизить назначенное наказа­ ние до 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенно­ му наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 22 апреля 2009 года и окончательно назначить 8 (восемь) лет 3 месяца лише­ ния свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и последующие судебные решения оста­ вить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 69-Д14-11

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица
УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх