Дело № 69-УД15-28

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 февраля 2016 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Тимошин Николай Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 69-УД15-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 февраля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоТимошина Н.В.,
судейЗемскова Е.Ю. и Дубовика Н.П.
при секретареМиняевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джанхотова Магомеда Исаевича о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 декабря 2010 года.

По приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от 9 апреля 2009 года Джанхотов М И , , судимый 5 марта 2005 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный постановлением от 28 апреля 2006 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 4 дня, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 5 марта 2005 года отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Джанхотову М.И. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Масийского автономного округа- Югры от 24 декабря 2010 года приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2009 года в отношении Джанхотова М.И. изменены. Назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ смягчено до 9 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 марта 2005 года и окончательно Джанхотову М.И. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Масийского автономного округа-Югры от 15 декабря 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Джанхотова М.И. о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ отказано.

По данному делу осуждена Асламбекова Ф.Ю., приговор в отношении которой не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тимошина Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Джанхотова М.И. решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, выступления адвоката Романова СВ. в интересах осужденного Джанхотова М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Коловайтеса О.Э., полагавшего, что судебные решения в отношении Джанхотова М.И. подлежат изменению - наказание снижению, Судебная коллегия

установила:

по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 апреля 2009 года Джанхотов М.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Джанхотов М.И. просит о пересмотре постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 24 декабря 2010 года, считая его несправедливым. Указывает, что при назначении наказания по совокупности приговоров президиум к вновь назначенному наказанию присоединил неотбытое наказание по приговору от 5 марта 2005 года в большем размере, чем было постановлено по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 9 апреля 2009 года. Просит смягчить назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит судебные решения в отношении Джанхотова М.И. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 401 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному Джанхотову М.И. по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 9 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 марта 2005 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначено 11 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.

На указанный приговор осужденной Асламбековой Ф.Ю. была подана надзорная жалоба, в которой оспаривалось назначенное наказание.

Приговор в отношении Джанхотова М.И. не обжалован и рассмотрен президиумом суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в порядке ст. 410 УПК РФ (действовавшей на момент рассмотрения уголовного дела).

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, рассмотрев уголовное дело, смягчил назначенное осужденному Джанхотову М.И. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ до 9 лет лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначил 10 лет лишения свободы, частично присоединив, таким образом, неотбытое наказание в виде одного года лишения свободы.

Следовательно, назначая Джанхотову М.И. окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра не принял во внимание, что при вынесении приговора от 9 апреля 2009 года размер присоединенного наказания составлял 6 месяцев лишения свободы.

При этом президиум суда Ханты-Масийского автономного округа-Югры в данном случае не учел, что согласно ч. 3 ст. 410 УПК РФ суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора не мог ухудшить положение осужденного: усилить назначенное наказание или применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, является в силу ч. 1 ст. 401 УПК РФ основанием для изменения судебных решений в отношении осужденного.

м 15 16 Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401 , ч. 1 ст. 401 , ч. 1 ст. 401 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 апреля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2009 года и постановление президиума суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры от 24 декабря 2010 года в отношении Джанхотова М И изменить.

Наказание, назначенное Джанхотову М.И в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Джанхотова М.И оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 69-УД15-28

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )

Производство по делу

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 9021320559

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх