Дело № 7-О09-27СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 сентября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 7-О09-27СП

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 сентября 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,
судей Каменева Н.Д., Климова А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Разоренова С.Г. на приговор Ивановского областного суда от 12 августа 2009 года с участием присяжных заседателей, которым РАЗОРЕНОВ С.Г , , судимый 26 сентября 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25 марта 2008 года по отбытии назначенного наказания, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление адвоката Антонова О.А. по доводам жалобы осужденного, прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: судом, с участием присяжных заседателей, Разоренов С.Г признан виновным в убийстве К . на почве личных неприязненных отношений.

Преступление им совершено 15 апреля 2008 года в деревне района области, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Разоренов С.Г. просит приговор изменить, учесть его положительные характеристики и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Амирова Е.В. указывает о своем несогласии с ней и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит, что приговор суда постановлен в соответствии с требованиями закона регламентирующими рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей и на основании обвинительного вердикта в отношении Разоренова С.Г.. Формирование коллегии присяжных заседателей, судебное следствие проведены в соответствии с требованиями закона.

Данных о том, что на суде присяжных исследовались недопустимые доказательства или сторонам было отказано в исследовании допустимых доказательств, не установлено.

Вопросный лист, напутственное слово, вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор соответствует требованиям ст. ст. 339, 340, 343, 351 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной, соответствующей обстоятельствам совершения преступления, установленным вердиктом присяжных заседателей.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания суд учел все влияющие на вид и размер наказания обстоятельства - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, рецидив преступлений, данные о личности осужденного, в том числе его характеристики, наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ивановского областного суда с участием присяжных заседателей от 12 августа 2009 года в отношении Разоренова С.Г оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 7-О09-27СП

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
УПК РФ Статья 351. Постановление приговора

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх