Дело № 71-АПУ13-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №71-АПУ13-6

от 21 августа 2013 года

председательствующего Старкова A.B.,

при секретаре Вершило А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Костромина А.Н., Ломакина Д.Е., Смаги A.A. и Широкова В.В. на приговор Калининградского областного суда от 25 апреля 2013 года, которым

Костромин [скрыто]

несудимый [скрыто]

осужден к лишению свободы:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 6 лет,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 6 лет,

- по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев,

- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет 6 месяцев,

- по п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ сроком на 19 лет с ограничением свободы на 1 год в виде: не уходить из жилища с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы городского округа «город [скрыто] без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации четыре раза в месяц.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию лишение свободы сроком на 23 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год в виде: не уходить из жилища с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы городского округа [скрыто] без согласия специализированного

государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации четыре раза в месяц.

Ломакин [скрыто]

, несудимый, [скрыто]

осужден к лишению свободы:

- по ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев,

- по ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев,

- по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев,

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Смага [скрыто]

[скрыто] несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет,

- по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ сроком на 15 лет с ограничением свободы на 1 год в виде: не уходить из жилища с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы городского округа

[скрыто] без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде

ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации четыре раза в месяц.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год не уходить из жилища с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы городского округа [скрыто] без согласия специализированного

государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации четыре раза в месяц.

Широков В

[скрыто], несудимыи,

осужден к лишению свободы:

- по ч.5 ст.ЗЗ, ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 3 года,

- по ч.5 ст.ЗЗ, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ сроком на 2 года,

- по ч.5 ст.ЗЗ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ сроком на 8 лет.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать в пользу [скрыто] с Костромина А.Н. в счет

возмещения материального ущерба [скрыто] рублей и в счет компенсации

морального вреда рублей; со Смаги A.A. в счет возмещения

материального ущерба [скрыто] (рублей и в счет компенсации морального вреда [скрыто] рублей.

Взыскано в счет возмещения материального ущерба в долевом порядке в пользу [скрыто]: с Костромина А.Н. - [скрыто] рублей, Ломакина Д.Е. - [скрыто] рублей; в пользу ООО [скрыто]»: с Костромина А.Н. -1 [скрыто] рублей, Ломакина Д. Е. - [скрыто] рублей, в пользу [скрыто] с Костромина А.Н. -1 [скрыто] рубля, с

Ломакина Д.Е. - [скрыто] рубля.

Приговором суда осуждены:

Костромин А.Н. за два разбойных нападения, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным

проникновением в жилище; за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением предметов используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; за убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Ломакин Д.Е. за два разбойных нападения, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Широков В.В. за пособничество в разбое, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с предоставлением средств совершения преступления, с заранее обещанным сокрытием преступника; за пособничество в краже, то есть содействие совершению тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с предоставлением средств совершения преступления, с заранее обещанным сокрытием преступников; за пособничество в разбое, то есть содействие совершению нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с предоставлением средств совершения преступления, с заранее обещанным сокрытием преступления.

Смага A.A. за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением предметов используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены в период с января по февраль 2012 года в [скрыто] при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступления осужденных Костромина А.Н., Ломакина Д.Е., Смаги A.A., Широкова В.В. в режиме видеоконференц-связи и адвокатов Анпилоговой Р.Н., Артеменко Л.Н., Шинелевой Т.Н. и Баранова A.A., просивших об изменении приговора по доводам апелляционных жалоб, возражения государственного обвинителя Митюшова В.П. полагавшего оставить приговор без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

В апелляционных жалобах и дополнениях к ним:

- осужденный Широков В.В., не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом и квалификацию его действий, считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что судом не принято во внимание, что он написал три явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаялся в содеянном, имеет семью, на его иждивении находится жена и малолетняя дочь, страдающая тяжким заболеванием, возместил трем потерпевшим имущественный ущерб. Отягчающих наказание обстоятельств у него не установлено. Считает, что с учетом этого, суд должен был при назначении ему наказания применить положения ст.64 УК РФ. Просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.

- осужденный Костромин А.Н., не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом и квалификацию его действий, считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Ссылаясь в жалобе на наличие у него смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и наличие психического заболевания просит применить положения ст.64 УК РФ и снизить срок наказания.

- осужденный Ломакин Д.Е., не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом и квалификацию его действий, считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении наказания судом не были учтены все смягчающие обстоятельства, а в частности, что на его иждивении находятся престарелые родители, положительные характеристики с места жительства и работы, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также активное сотрудничество с органами следствия, раскаяние в содеянном. Просит снизить срок наказания.

- осужденный Смага A.A., не соглашаясь с приговором, считает, что его действия судом необоснованно квалифицированы по ст. 105 УК РФ. В обоснование этого указывает, что умысел на убийство [скрыто] был сформирован непосредственно у Костромина, поскольку он ранее нанес [скрыто] тяжкие телесные повреждения не совместимые с жизнью. Считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 105 УК РФ, каких-либо доказательств подтверждающих его участие в совершении убийства государственным обвинителем не представлено, а выводы суда о его

виновности основаны только на предположениях Костромина. По мнению автора жалобы не нашло своего подтверждения в суде и то, что убийство [скрыто] и [скрыто] было совершено по предварительному сговору. Молоток и

зубило они взяли на случай, если [скрыто] окажет сопротивление, без умысла на его убийство. Об умысле Костромина совершить убийство потерпевших он не знал. Обнаруженный в квартире нож он взял для вскрытия шкафа с целью обнаружения денежных средств. Передал нож Костромину по его просьбе, для каких целей последний ему не сообщал. Удары зубилом потерпевшему [скрыто] наносил Костромин, в результате чего потерпевшему и были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. Указывает, что умысел Костромина на убийство потерпевшего сформировался независимо от его умысла, так как он не желал лишать жизни [скрыто]. Поэтому считает, что в действиях Костромина был эксцесс исполнителя, и он не должен отвечать за совершенное Костроминым преступление. Также указывает, что он является правшой, а молоток находился у него в левой руке, поэтому он физически не мог нанести Б1 I существенные телесные повреждения в ходе разбойного нападения. Обращает внимание, что Костромин в суде подтвердил отсутствие у них совместного умысла на убийство [скрыто] и его матери. Осужденный утверждает, что у него также не было умысла на причинение потерпевшим тяжкого вреда здоровью, поскольку после нанесения им ударов молотком [скрыто] оставался стоять на ногах, крови в местах повреждений не было, что подтверждает его доводы о причинении им потерпевшему несущественных повреждений. Поскольку органами следствия орудие преступления - молоток обнаружен не был, и эксперты не смогли установить, каким предметом были причинены телесные повреждения потерпевшему, то все сомнения в этой части должны толковаться в его пользу. Указывает, что организатором данного преступления являлся Широков, однако, несмотря на доказанность этого, он необоснованно не был привлечен к ответственности. Считает, что показания Широкова являются противоречивыми и не соответствуют материалам дела, а поэтому не могут быть положены в основу приговора. Просит оправдать по п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и переквалифицировать его действия с п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных Костромина А.Н., Ломакина Д.Е., Смаги A.A. и Широкова В.В., государственный обвинитель Новиков Д.И. указывает на несостоятельность приведенных в них доводов, просит оставить жалобы без удовлетворения, а приговор без изменения.

Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о доказанности вины Костромина А.Н., Ломакина Д.Е., Смаги A.A. и Широкова В.В. в совершении инкриминированных им преступлений

основан как на показаниях самих осужденных, так и на показаниях потерпевших, свидетелей, а также данных содержащихся в протоколах осмотров, заключениях экспертов и других, подробно изложенных в приговоре доказательствах.

Как следует из показаний Костромина А.Н., вечером 31 января 2012 года, он совместно с Ломакиным совершил нападение на продавца торгового павильона, расположенного на ул. [скрыто]. К торговому павильону они

приехали на машине Широкова, которого в известность о планируемом преступлении не ставили. Совершить нападение он и Ломакин договорились, когда вышли из машины. Перед тем, как зайти в магазин, они скрыли свое лицо, надев шапки и подняв шарфы до глаз. В помещение павильона он достал травматический пистолет, который носил с собой, а Ломакин газовый. Держа в руках пистолеты, Ломакин остановился перед прилавком, а он зашел за прилавок и забрал все бумажные деньги из кассы. Затем сев к Широкову в машину и уехали на ул. [скрыто] где пересчитали похищенные деньги, их

оказалось около [скрыто] рублей, которые разделили на троих поровну.

Вечером 2 февраля 2012 года он, Ломакин и Широков совершили нападение на торговый павильон на ул. [скрыто]. Это

нападение предложил совершить Широков, который на своей машине привез их к павильону. Широков по договоренности остался в машине, который должен был дождаться их и увезти с места преступления. При нападении на этот павильон они Ломакин действовали так же, как и при нападении на павильон на ул. [скрыто] Свои лица они скрыли, надев шапки подняв шарфы до глаз. Перед нападением Ломакин взял из машины газовый пистолет. Зайдя в помещение павильона, он достал свой травматический пистолет, а Ломакин газовый, которые они держали в руках, не направляя на продавца. Ломакин встал перед прилавком, а он зашел за прилавок и забрал из кассы все бумажные деньги. Выйдя из павильона, они сели в автомобиль к Широкову, и тот увез их. Деньги пересчитывали и делили в машине втроем, всего похитили около [скрыто] I рублей.

Вечером 19 февраля 2012 года он, Ломакин и Широков совершили кражу из квартиры [скрыто] на ул. [скрыто] в которой ранее он и Ломакин снимали

комнату. Кражу предложил совершить Ломакин. К дому их привез Широков на своей машине, он должен был их дождаться и увезти вместе с похищенным. Под предлогом аренды, они арендовали одну из комнат квартиры [скрыто] Когда [скрыто] ушла из квартиры, закрыв свою комнату и общую входную на замки, Ломакин выдавил дверь в комнату [скрыто] Комнату они обыскивали вместе и похитили ноутбук с сумкой и фотоаппарат. Золотые изделия не брали. В серванте нашли ключ от входной двери, с помощью которого открыли дверь, вышли на улицу, сели в машину к ожидавшему их Широкову и уехали. Ноутбук он продал в этот же вечер постороннему мужчине за 9 тысяч рублей. Деньги разделили поровну по 3 тысячи каждому. Фотоаппарат забрал Ломакин.

26 февраля 2012 года он, Смага и Широков договорились напасть на [скрыто] Нападение предложил совершить Широков, сообщив о наличии у [скрыто] крупной суммы денег. 27 февраля Широков привез на своей машине его и Смагу к дому на ул. Костикова и остался ждать их в машине. Направляясь к [скрыто] он взял большое металлическое долото, которое спрятал в рукав, а Смага металлический молоток, который спрятал во внутренний карман пальто. Смага взял с собой бутылку водки, рассчитывая напоить [скрыто] и похитить деньги, когда тот уснет. Когда они зашли в квартиру, [скрыто] отказался пить водку и когда [скрыто] повернулся к нему спиной, Смага достал молоток и нанес им удар тому по голове. Он тоже достал из рукава долото и нанес им удар

[скрыто] по голове. От этих ударов [скрыто] упал, и они стали поочередно наносит молотком и долотом ему удары в голову, нанеся каждый около 2-3 ударов. После того, как Смага сообщил ему, что в соседней комнате есть женщина, он понял, что необходимо убить свидетеля. С этой целью он зашел в комнату и нанес 2-3 удара долотом женщине в голову, от которых она упала на пол. Затем он вернулся к Смаге, который передал ему нож для убийства [скрыто] так как тот еще был жив. Ножом он нанес [скрыто] один удар в спину под лопатку.

После убийства [скрыто] и женщины они обыскали квартиру и, в стеклянной

банке, Смага нашел [скрыто] рублей и [скрыто] долларов США. Забрав деньги, они вышли из квартиры, сели в машину к ожидавшему их Широкову и уехали. Деньги разделили поровну.

Из оглашенных в судебном заседании показаний осужденного Ломакина Д.Е. на предварительном следствии следует, что вечером 31 января 2012 года он вместе с Костроминым совершил нападение на продавца торгового павильона, находящегося на ул. [скрыто] в г. [скрыто] К торговому

павильону их привез Широков на своей машине [скрыто] и тогда у них возникло решение о нападении. С собой у него был газовый пистолет, а у Костромина травматический пистолет. Перед тем как войти в павильон, они договорились об использовании пистолетов и скрыли свои лица, опустив шапки на глаза и подняв шарфы. Зайдя в помещение павильона, он достал свой пистолет и направил на продавца, а Костромин зашел за прилавок и забрал из кассового аппарата деньги. Затем они выбежали из павильона, сели в машину и Широков их увез. Похищенных денег оказалось около [скрыто] рублей, которые поделили поровну. Газовый пистолет он оставил в машине Широкова.

Вечером 2 февраля 2012 года Широков на своей машине привез его и Костромина к торговому павильону на ул. [скрыто] и предложил совершить

нападение. После того как он и Костромин согласились, он взял в машине газовый пистолет, а Костромин достал травматический пистолет. Широков стал ожидать их в машине. При нападении на этот павильон он и Ломакин действовали так же, как и при нападении на павильон на ул. [скрыто] Перед

входом в павильон он и Костромин скрыли свои лица шапками и шарфами. Когда зашли в магазин он направил свой пистолет на продавца, а Костромин

зашел за прилавок и из кассового аппарата забрал деньги. После этого они выбежали из магазина, сели в машину и Широков увез их. Деньги пересчитывал Костромин, которых оказалось [скрыто] рублей. Всю сумму разделили на троих поровну.

19 февраля 2012 года он решил совершить кражу из квартиры на ул. [скрыто], в которой ранее снимал комнату. О своем решении он сообщил Костромину и Широкову, которые согласились помочь ему в совершении этого преступления. К дому их привез на своей машине Широков и остался ждать на улице. Под предлогом аренды хозяйка квартиры [скрыто] пустила их в одну из комнат, а сама ушла. В ее отсутствие он выбил дверь в ее комнату и совместно с Костроминым похитили ноутбук и фотоаппарат. Ноутбук они продали знакомому за [скрыто] рублей, а деньги поделили поровну.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Широков В.В. подтвердил, что вечером 31 января 2012 года он возил Костромина и Ломакина на своей машине марки [скрыто] на ул. [скрыто], где Костромин попросил остановить машину возле торгового павильона. Костромин и Ломакин вышли из машины, закрыли лицо шарфами и забежали в помещение павильона. Ему стало понятно, что они совершают ограбление. Через некоторое время Костромин и Ломакин выбежали из палатки, сели в машину и они уехали. Костромин сообщил ему, что он и Ломакин совершили ограбление палатки, в магазине угрожали продавцу пистолетом. В этот же вечер он видел у Костромина пистолет. В машине они поделили деньги, его доля составила [скрыто] I рублей.

В феврале 2012 года, вечером, он снова возил на своей машине Костромина и Ломакина по городу. Когда остановились на ул. [скрыто] Костромин

предложил совершить ограбление торгового павильона. Он согласился и, отъехав за павильон, стал ожидать. Костромин и Ломакин вышли из машины и, скрыв лицо шарфами, забежали в помещение торгового павильона. О том, что Костромин и Ломакин намерены использовать оружие во время нападения, ему было известно. Через некоторое время они выбежали, сели в машину и приказали срочно уезжать. В машине Костромин и Ломакин рассказали, что во время ограбления павильона они действовали как при нападении на ул. _ I В машине Костромин дал ему [скрыто] рублей.

Вечером 19 февраля 2012 года Ломакин предложил совершить кражу имущества на ул. [скрыто] Из пояснений Костромина и Ломакина он понял,

что в квартиру они придут под видом постояльцев, а когда хозяйка уйдет, совершат кражу. Приехав на улиц) [скрыто], Костромин с Ломакиным ушли

в квартиру, а он и стал их ожидать. Минут через 20 они вернулись и принесли с собой ноутбук в сумке. Других вещей он не видел. После кражи он отвез домой Костромина и Ломакина. От продажи ноутбука он получил [скрыто] рублей.

26 февраля 2012 года Смага предложил ему и Костромину напоить [скрыто] водкой и украсть у него деньги. На следующий день он привез Смагу и

Костромина к дому [скрыто]. Он остался в машине ожидать, а Костромин и Смага, взяв с собой молоток и долото, пошли в квартиру к Б I. То, что в квартире, помимо [скрыто] может быть его мать, не исключалось, и применение насилия к ним допускалось любое. Вернулись Костромин и Смага через час, и он увез их на ул. [скрыто]. Когда ехали в машине, он заметил, что одежда

Смаги и Костромина в крови. После того, как Смага и Костромин переоделись, они сожгли одежду, которая была в крови. Затем Смага и Костромин рассказали ему, что молотком и зубилом совместно убили [скрыто], а затем Костромин убил женщину. В квартире Смага нашел [скрыто] рублей и [скрыто] долларов США. В его присутствии Костромин пересчитал деньги и передал ему [скрыто] рублей и [долларов США.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Смаги A.A. на предварительном следствии следует, что о нападении на [скрыто] он договорился с Широковым и Костроминым за несколько дней до произошедших событий. Детали нападения они обговорили заранее, согласно которым Широков должен был отвезти их к дому [скрыто], а после совершенного нападения забрать их с похищенными деньгами. Он и Костромин намеревались прийти к [скрыто] домой, напоить его спиртным и похитить деньги. Совершение преступления запланировали на вечер 27 февраля 2012 года. В назначенный день Широков привез его и Костромина к дому [скрыто] Направляясь в квартиру [скрыто] он взял с собой бутылку водки и молоток, который был изготовлен из двух кусков арматуры, а Костромин взял металлическое зубило. В квартире [скрыто] отказался пить водку и когда он остался с Костроминым наедине, Костромин дал ему указание нанести тому удар молотком по голове. Выбрав момент, когда [скрыто] повернется к нему спиной, он нанес ему один удар молотком по голове. После этого Костромин нанес один удар зубилом Белько по голове и тот упал. Затем они поочередно с Костроминым нанесли не менее 3 ударов каждый молотком и зубилом по голове потерпевшего, понимая, что от этих ударов может наступить смерть Б I. Во время нанесения ударов из