Дело № 72-АПУ13-20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 72-АПУ13-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 сентября 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Русакова В.В. судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С. при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прохорова А.Н. на приговор Забайкальского краевого суда от 24 мая 2013 года, по которому ШИШКИН А В , , ранее не судим осуждён по ч.2ст.210УК РФ к четырём годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) к семи годам шести месяцам лишения свободы; по ч.Зст.30-пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.Зст.ббУК РФ к семи годам лишения свободы; по пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) к семи годам шести месяцам лишения свободы; по ч.Зст.30-пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.Зст.ббУК РФ к семи годам лишения свободы; по ч.Зст.30- пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.Зст.ббУК РФ к семи годам лишения свободы; по ч.Зст.30-пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.Зст.ббУК РФ к семи годам лишения свободы; по ч.1ст.30-пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.2ст.66УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч.1ст.30-пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.2ст.66УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч.1ст.30-пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.2ст.66УК РФ к четырём годам лишения свободы; по ч.Зст.ЗО- п.«а»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.Зст.ббУК РФ к шести годам одиннадцати месяцам лишения свободы; по ч.3ст.30-п.«а»ч.3ст.228-1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.Зст.ббУК РФ к шести годам одиннадцати месяцам лишения свободы; по чЛст.30- пп.«а»,«г»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87 ФЗ) с применением ч.2ст.66УК РФ к четырём годам лишения свободы; по п.«а»ч.Зст.228-1УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87ФЗ) к семи годам трём месяцам лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Шишкину А.В. назначено восемь лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.

Шишкин признан виновным и осуждён за участие в преступном сообществе, а также в непосредственном совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Полеводова С.Н, полагавшего судебное решение в отношении Шишкина А.В. оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе адвокат Прохоров А.Н. в интересах осуждённого Шишкина, не оспаривая доказанности вины и правильности юридической квалификации действий осуждённого, просит об изменении приговора в части назначенного наказания, полагая, что с учётом смягчающих наказание обстоятельств, возможно применить в отношении Шишкина условное осуждение на основании ст.73УК РФ.

В возражении государственный обвинитель Гнедич Е.В. не находит оснований для изменения обвинительного приговора и назначении Шишкину условного осуждения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённого Шишкина, адвоката Кротовой С.В, поддержавших доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Шишкина в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и не оспаривается в апелляционной жалобе адвоката.

Данное дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40-1 УПК РФ , то есть в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Юридическая оценка преступным действиям Шишкина дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.

Наказание назначено Шишкину в соответствии с требованиями, закона(ст.ст.60,69УК РФ), с учётом целей наказания, установленных ч.2ст.43УК РФ, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и с учётом всех конкретных обстоятельств дела.

Назначая Шишкину наказание, суд обоснованно учёл положения, предусмотренные ч.2ст.62УК РФ, относительно выполнения Шишкиным обязательств, взятых им при заключении досудебного соглашения.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств - это наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений и их уголовное преследование, раскаяние Шишкина в содеянном дало возможность суду признать их исключительными и назначить Шишкину наказание, ниже низшего предела в соответствии со ст.64УК РФ.

Назначенное осуждённому Шишкину наказание как за отдельные составы преступлений, так и по их совокупности является справедливым и оснований для изменения приговора в этой части судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.З 89-13,3 89-19,3 89-20УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Забайкальского краевого суда от 24 мая 2013 года в отношении Шишкина А В оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Прохорова А.Н. - без удовлетворения.