Дело № 72-Д06-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Линская Татьяна Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-Д06-26

от 11 июля 2007 года

 

председательствующего Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу Сулейманова [скрыто] П Ингодинского

осужденного о пересмотре постановления судьи Читы от 15 ноября 2004 года,

районного суда г. постановления президиума Читинского областного суда от 14 июля 2005 года в отношении

СУЛЕЙМАНОВА

осужденного приговором Черновского районного суда г. Читы от 6 декабря 2002 года по ст.228 ч.4 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2004 года по ходатайству осужденного Сулейманова Н.П. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено считать Сулейманова Н.П. осужденным по приговору Черновского районного суда г. Читы от 6 декабря 2002 года по ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 10 (десяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Читинского областного суда от 14 июля 2005 года постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2004 года в отношении Сулейманова Н.П. изменено. Постановлено считать Сулейманова Н.П. осужденным по приговору Черновского районного суда г. Читы от 6 декабря 2002 года по ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) с применением ст.66 ч.З УК РФ к 9(девяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; из приговора исключено указание о назначении Сулейманову Н.П. дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Сулейманов Н.П. осужден, с учетом внесенных изменений в приговор, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено 23 мая 2002 года [скрыто] при обстоятельствах,

указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Венцель Л.Н., полагавшей, что постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2004 года, постановление президиума Читинского областного суда от 14 июля 2005 года в отношении Сулейманова [скрыто] подлежат изменению с переквалификацией его

действий со ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст.ст.ЗО ч.З, 228 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) со смягчением наказания Сулейманову с учетом требований ст. 66 ч.З УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

В жалобе осужденный Сулейманов Н.П., просит о смягчении ему наказания и о переквалификации его действий со ст.ст.30 ч.З, 228-1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст.ст.ЗО ч.З, 228 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), ссылаясь на то, что санкция указанного уголовного закона предусматривает более мягкое наказание, в отличии от санкции ст.228-1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года).

Проверив, представленные в судебную коллегию материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановленияе судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2004 года, постановление президиума Читинского областного суда от 14 июля 2005 года в отношении Сулейманова [скрыто] подлежат изменению по следующим

основаниям.

Из приговора видно, что покушение на сбыт наркотических средств Сулеймановым Н.П. совершено 23 мая 2002 года. В соответствии с законом, действовавшим на момент осуждения Сулейманова санкция статьи 228 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.

При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд квалифицировал действия Сулейманова Н.П. по ст.228-1 ч.2 УК РФ в редакции указанного закона, без учета того, что санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет. Таким образом положение осужденного при назначении наказания по ст.228-1 ч.2 УК РФ в соответствии с правилами ч.З ст.66 УК РФ было ухудшено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

4

 

определила:

 

Постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2004 года, постановления президиума Читинского областного суда от 14 июля 2005 года в отношении Сулейманова [скрыто] изменить.

Переквалифицировать действия Сулейманова со ст.ст.30 ч.З, 228-1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст.ст.ЗО ч.З, 228 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначить ему наказание в виде 7(семи) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставив Пре дсе дате льствующи й Судьи:

13 изменения.

Статьи законов по Делу № 72-Д06-26

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх