Дело № 72-О08-11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-О08-11

от 28 мая 2008 года

Председательствующего A.C. Червоткина

Е.П. Кудрявцевой

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Пустовойта В.Д. на приговор Читинского областного суда от 12 февраля 2008, которым

Пустовойт В Д _

[скрыто] судимый:

1) 12.02.2007 г. по ст.209 ч.1, 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а» 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы,

осуждён по ст.297 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей.

Постановлено приговор Читинского областного суда от 12 февраля 2007 года исполнять самостоятельно.

Взысканы судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи, в сумме [скрыто] рублей.

Заслушав доклад судьи Е.П. Кудрявцевой, выступление осуждённого Пустовойта В.Д., поддержавшего кассационную жалобу; возражения прокурора Тришевой A.A., на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия

установила :

Пустовойт осуждён за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении нецензурной бранью участника процесса - государственного обвинителя [скрыто]

В судебном заседании Пустовойт В.Д., отрицая высказывания в адрес государственного обвинителя нецензурной брани, виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осуждённый Пустовойт В.Д. с приговором не согласен. Отрицая произнесение в адрес государственного обвинителя нецензурной брани, виновным себя не считает. Он обращает внимание на необъективность предварительного следствия и суда, считает, что приговор основан на показаниях заинтересованных лиц. По мнению осуждённого, суд в приговоре не привёл мотивов, по которым он отверг его показания.

С учётом изложенного осуждённый просит об отмене приговора с прекращением производства по уголовному делу в отношении него.

Государственный обвинитель Курбатов И.А. и потерпевший [скрыто] в своих возражениях на доводы, изложенные в кассационной жалобе, с ними не согласны и просят оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Вина осуждённого установлена показаниями потерпевшего [скрыто], свидетелей [скрыто]

[скрыто] и [скрыто] I подтвердивших суду то, что Пусто-

войт во время провозглашения приговора 12.02.2007 года выражался в адрес государственного обвинителя [скрыто] нецензурно.

Эти же обстоятельства объективно подтверждаются протоколом судебного заседания по уголовному делу в отношении Пустовойта и других, согласно которому в указанное выше время выражался нецензурно в адрес прокурора [скрыто]

Оценив всю совокупность доказательств, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности осуждённого в содеянном и дал правильную юридическую оценку содеянному Пустовойтом В.Д.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу, влекущих отмену приговора, не имеется. Материалы уголовного дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Доказательства, на основе которых сделан вывод о виновности осуждённого, вопреки его утверждению, последовательны и не противоречивы. Оснований для его оговора у них не имелось. Все они не были заинтересованы в неблагоприятном исходе дела для него. Все они до случившегося не находились в неприязненных отношениях с ним, находились при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 88, 307 УПК РФ суд привёл в приговоре также мотивы, по которым он отверг доводы, как самого осуждённого, так и других лиц, осуждённых с ним по приговору I I областного суда от 12

.02.2007 года

как лиц, заинтересован-

ных в благоприятном исходе дела для Пустовойта.

Наказание осуждённому назначено с учётом степени общественной опасности содеянного. В качестве смягчающего наказание осуждённого суд признал наличие у него малолетнего ребёнка.

Оснований, как для отмены приговора, так и для его изменения, в том числе и со смягчением назначенного наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Читинского областного суда 12 февраля 2008 года в отношении

определила:

Пустовойта [скрыто] Д

ную жалобу - без удовлетворения.

оставить без изменения, а кассацион-

Председательствующий

А.С. Червоткин

Судьи Верховного Суда РФ

Т.А. Ермолаева

Е.П. Кудрявцева