Дело № 72-О08-15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-О08-15

от 11 июня 2008 года

председательствующего: Червоткина A.C.

рассмотрела обвинителя Кандакова В.В. января 2008 года, которым

кассационное представление государственного на приговор Читинского областного суда от 30

ТУРКИНА [скрыто]

осуждена: ст.ЗОЗ ч.2 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора.

Туркина осуждена за фальсификацию доказательств по уголовному делу, совершенную лицом производившим дознание.

Преступление совершено в с.

области при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., подержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора в части назначенного Туркиной В.А. наказания, судебная коллегия

установила:

В кассационном представлении государственный обвинитель Кондаков В.В. ставит вопрос об изменении приговора, с исключением из него указания об осуждении Туркиной условно к дополнительному наказанию в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года, как назначенное с нарушением требований закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит доводы представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вина Туркиной в совершении ею преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, преступные действия Туркиной квалифицированы правильно.

Выводы суда в части доказанности вины Туркиной и в части юридической оценки ее преступных действий в приговоре мотивированы, обоснованность приговора в этой части в кассационном представлении не оспаривается.

Наказание Туркиной назначено с учетом характера и степени

общественной опасности преступления, данных о ее личности. С учетом того, что Туркиной преступление совершено впервые, с учетом признания ею своей вины и раскаяние в преступлении, а также приняв во внимание наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, суд обоснованно пришел к выводу о возможности ее условного осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ. Однако в нарушение требований ст. 73 ч.1 УК РФ, не предусматривающей условного осуждения к дополнительному наказанию, суд постановил приговор об условном осуждении Туркиной и к дополнительному наказанию в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах. Поэтому в этой части приговор подлежит изменению с исключением из него указания об осуждении Туркиной к наказанию, не предусмотренному Уголовным Кодексом РФ, т.е. к лишению права занимать должности в правоохранительных органах условно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Читинского областного суда от 30 января 2008 года в отношении ТУРКИНОЙ [скрыто] изменить.

Исключить из приговора указание об осуждении Туркиной В.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года условно. Считать Туркину В.А. осужденной по ст. 303 ч.2 УК РФ в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.