Дело № 72-О10-85

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 октября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-О10-85

от 19 октября 2010 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённых Обухова И.Е. и Ушакова A.B. на приговор Забайкальского краевого суда от 3 августа 2010 года, которым

Обухов [скрыто]

ранее

судимый

- 11 декабря 2006 года по ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 17 апреля 2008 года по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 3 августа 2009 года,

осуждён по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по ст. 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ - к 15 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 18 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ушаков A

[скрыто] ранее судимый

13 августа 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 200 часам обязательных работ,

осуждён по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы,

по ст. 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ - к 14 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение об удовлетворении гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённых Ушакова A.B. и Обухова И.Е., адвокатов Волобоевой Л.Ю. и Акопян А.К., поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших об изменении приговора по изложенным в них основаниям, возражения прокурора Макаровой О.Ю., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Ушаков A.B. и Обухов И.Е. осуждены за убийство [скрыто] группой

лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, и за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены 10 сентября 2009 года [скрыто]

[скрыто] при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью.

В кассационных жалобах:

Осуждённый Обухов И.Е. просит снизить наказание.

Он указывает, что свою вину признал и раскаялся в содеянном, согласен с исковыми требованиями потерпевшей, однако, считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое и компенсация морального вреда завышена. У

него имеются жена и малолетний ребенок, они нуждаются в его помощи и поддержке. Кроме того просит учесть возраст родителей, на состоянии которых может отразиться столь суровое наказание.

В дополнениях к кассационной жалобе, не приводя каких-либо доводов, просит снизить наказание.

Осужденный Ушаков А.В.просит учесть его возраст, признание своей вины и раскаяние в содеянном, и снизить наказание.

В дополнениях к кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, указывает, что он является чрезмерно суровым. Считает, что наказание ему назначено без учета смягчающих обстоятельств, он написал явку с повинной, признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Ему всего 20 лет и свою молодость он не желает провести в местах лишения свободы.

Просит учесть указанные им обстоятельства и уменьшить срок лишения свободы.

В возражениях потерпевшая [скрыто] просит приговор оставить

без изменения.

Об оставлении приговора без изменения просят государственные обвинители Козлова С.Н. и Кириенко Т.С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осуждённых в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается в кассационных жалобах.

Их действиям дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии осуждённых судом выяснялся. Данных о наличии у них психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли им руководить своими действиями и давать отчет им, не обнаружено.

Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного каждым, данных о личности каждого осуждённого, и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах. Оснований к его снижению, как об этом просят осуждённые, судебная коллегия не находит.

Гражданский иск рассмотрен с соблюдением закона. Вывод суда о его размерах, в том числе и компенсации морального вреда, в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является правильным.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Забайкальского краевого суда от 3 августа 2010 года в отношении Обухова [скрыто] и Ушакова [скрыто]

оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 72-О10-85

УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх