Дело № 72-О12-22

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-О12-22

от 28 июня 2012 года

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соснина Е.В. на приговор Забайкальского краевого суда от 18 апреля 2012 года, которым

СОСНИН [скрыто] в [скрыто]

осужденного 15.12.2011 года приговором Тунгокоченского районного суда по ч. 4 ст. 111, ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,-

осужден по ч.1 ст.297 УК РФ (по факту совершения преступления 09.02.2011 года) в виде штрафа в размере 30 000 рублей; по ч.1 ст.297 УК РФ (по факту совершения преступления 03.03.2011, 24.03.2011 и 04.04.2011 года) в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор Тунгокоченского районного суда от 15.12.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина A.C., выступления осужденного Соснина Е.В. и адвоката Кротовой СВ.,

поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Модестовой A.A. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Соснин Е.В. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Преступные действия совершены 09.02.2011 года, а также 03.03.2011, 24.03.2011 и 04.04.2011 года в с. [скрыто]

[скрыто] района, [скрыто] края при обстоятельствах,

изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Соснин Е.В. выразить свое отношение к обвинению и дать показания не пожелал.

В кассационной жалобе осуждённый Соснин Е.В. просит отменить приговор, указывая на то, что преступных действий не совершал, в резкой форме возражал против выдвигаемых против него обвинений, однако нецензурно не выражался и участников процесса не оскорблял.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гнедич Е.В. просит ее отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как указано в приговоре, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2011 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут в зале судебного заседания [скрыто] районного суда,

обвиняемый Соснин Е.В., обвиняемый при рассмотрении ходатайства о продлении ему срока содержания под стражей, на почве недовольства служебной деятельностью заместителя руководителя [скрыто] МСО

СУ CK РФ по [скрыто] краю [скрыто] участвовавшего в

судебном заседании и поддерживавшего ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, осознавая, что своими действиями, направленными на оскорбление участника процесса, он проявляет неуважение к суду, нарушая его нормальную деятельность по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбительно выразился в адрес Б используя нецензурную брань.

Кроме того, 03 марта 2011 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в зале судебного заседания [скрыто] районного

суда в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, Соснин Е.В., осознавая, что,

оскорбляя потерпевших К I и КЯ I в связи с их участием в

судебном разбирательстве, он проявляет неуважение к суду, нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбил

выразившись в их адрес нецензурной бранью.

24 марта 2011 года в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут там же при рассмотрении того же уголовного дела, Соснин, осознавая, что, оскорбляя потерпевшую К [скрыто] в связи с ее участием в

судебном разбирательстве, он проявляет неуважение к суду, нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбил [скрыто] выразившись в ее адрес нецензурной бранью.

04 апреля 2011 года в период с 14 часов 15 минут до 16 часов 00 минут там же при рассмотрении того же уголовного дела Соснин Е.В., являясь подсудимым, осознавая, что, оскорбляя потерпевшую [скрыто] в

связи с ее участием в судебном разбирательстве, он проявляет неуважение к суду, а также нарушает его нормальную деятельность по отправлению правосудия, осознавая публичный и противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, умышленно, в устной форме, неоднократно оскорбил [скрыто] выражаясь в ее адрес нецензурной

бранью.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших

свидетелей

1, к [скрыто] 1 и [скрыто] 1 и [скрыто] других; [скрыто]

д-

заседании.

Считать показания всех потерпевших и свидетелей оговором подсудимого или не доверять им по другим причинам никаких оснований не имеется.

Судом дана надлежащая оценка всем имеющимся по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности Соснина Е.В. и его действия квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, по делу допущено не было.

Наказание Соснину Е.В назначено в соответствии с законом, соразмерное содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, и оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Забайкальского краевого суда от 18 апреля 2012 года в

I оставить без

отношении СОСНИНА Е

В

изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий