Дело № 73-АПГ13-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №73-АПГ13-23

от 30 августа 2013 года

 

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Эрды-неева А.Э., представителя Дагбаева И.Б. на решение Верховного суда Республики Бурятия от 29 июля 2013 года.

решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 28 от 8 июля 2013 года Дагбаев И.Б. зарегистрирован кандидатом в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва.

Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 28 обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Дагбаева И.Б. в связи с отсутствием у него пассивного избирательного права, поскольку в 2008 году он был осуждён за совершение тяжкого преступления.

председательствующего судей

при секретаре

Пирожкова В.Н.

Борисовой Л.В., Горчаковой Е.В. Паршиной М.И.,

 

установила:

 

Указанным решением Верховного суда Республики Бурятия заявление удовлетворено, решение окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 28 от 8 июля 2013 года о регистрации Дагбаева И.Б. кандидатом в депутаты народного Хурала Республики Бурятия отменено.

В апелляционной жалобе Эрдынеев А.Э., представитель Дагбаева И.Б., просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно подпункту «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» отсутствие у кандидата пассивного избирательного права является основанием для отказа в регистрации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осуждённые когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, за исключением случаев, когда в соответствии с новым уголовным законом эти деяния не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями.

Регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии в случаях вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата (подпункт «а» пункта 7 статьи 76 Федерального закона).

Как установил суд, Дагбаев И.Б. был осуждён 15 апреля 2008 года приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 285 УК РФ, является тяжким.

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу о том, что у Дагбаева И.Б. отсутствует пассивное избирательное право и он не может быть избран в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия.

В связи с этим у суда имелись основания для отмены решения избирательной комиссии о регистрации Дагбаева И.Б. кандидатом в депутаты.

Следует согласиться с выводом суда о том, что сведения о судимости Дагбаева И.Б. к лишению свободы за совершение тяжкого преступления для избирательной комиссии являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Содержащиеся в апелляционной жалобе представителя Дагбаева И.Б. доводы не являются основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Республики Бурятия от 29 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Эрдынеева А.Э., представителя Дагбаева И.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 73-АПГ13-23

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
УК РФ Статья 15. Категории преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх