В одной адвокатской конторе на стене висит картина, наиболее точно отражающая сущность данной профессии: двое мужиков спорят, кому принадлежит корова, один тянет ее за рога, другой - за хвост, а адвокат в это время спокойно себе доит эту самую корову...
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 23 мая 2012 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, кассация |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Червоткин Александр Сергеевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №73-О12-9
от 23 мая 2012 года
Председательствующего Червоткина A.C.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бусовикова Е.А. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 29 февраля 2012 года, которым
БУСОВИКОВ И
[скрыто], несудимыи,-осуждён к лишению свободы по:
• ч. 1 ст. 119 УК РФ на один год шесть месяцев;
• п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 (семнадцать) лет с ограничением свободы на 1 (один) год.
Бусовикову Е.А. установлены следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Бусовикову Е.А. назначено наказание в виде восемнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением
свободы сроком на один год с указанными выше ограничениями и обязанностями.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления осужденного Бусовикова Е.А. и адвоката Чегодайкина А.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе и просивших о снижении наказания, прокурора Модестовой A.A., просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
Бусовиков Е.А. признан виновным в совершении убийства малолетней [скрыто] а также угрозы убийством
Преступления совершены 19 апреля 2011 года в п. [скрыто]
[скрыто] при обстоятельствах, указанных в
приговоре.
В судебном заседании осужденный Бусовиков Е.А. виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Бусовиков Е.А. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся, от следствия не скрывался, характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Бусовикова Е.А. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.
Его действиям дана правильная правовая оценка. В судебном заседании было исследовано заключение комиссии экспертов в отношении Бусовикова Е.А. Согласно этому заключению Бусовиков Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. 126).
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, по делу допущено не было.
Наказание по ст. 105 ч. 2 п. «в» УК РФ осуждённому Бусовикову Е.А. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его Общей части. Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначая наказание Бусовикову Е.А., суд обоснованно учел полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и другие обстоятельства, в том числе, характеризующие его личность.
Вместе с тем, наказание в виде реального лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ Бусовикову Е.А. назначено с нарушением требований уголовного закона.
Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как видно из приговора, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не было установлено, а ч. 1 ст. 119 УК РФ лишение свободы предусмотрено не как единственный вид наказания.
В связи с этим назначенное Бусовикову Е.А. наказание как по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так и по совокупности преступлений подлежит снижению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 29 февраля 2012
года в отношении БУСОВИКОВА Е
изменить, назначить ему по ст. 119 ч. 1 УК РФ наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1 и 105 ч. 2 п. «в» УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Бусовикову Е.А. назначить наказание в виде семнадцати лет двадцати дней лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в ночное время, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на Бусовикова Е.А. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бусовиков^ЕА^^езуловлетворения.
Председательствующий I
Судьи
_
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов