Дело № 74-АПГ13-20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 74-АПГ13-20

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 августа 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Анишиной В.И., Борисовой Л.В. при секретаре Паршиной М.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бочкарева Н.А. и его представителя Местникова М.И. на решение Верховного суда Саха (Якутия) от 20 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Селяниной Н.Я., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

решением Гагаринской окружной избирательной комиссии № 8 от 1 августа 2013 года отказано в регистрации Бочкареву Н.А. кандидатом в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва.

Бочкарев Н.А. оспорил в суде данное решение избирательной комиссии.

Указанным решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления отказано. 2 В апелляционной жалобе Бочкарев Н.А. и его представитель Местников М.И. просят отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ, пункта 2 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Указанный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Суд установил, что решение об отказе в регистрации Бочкарева Н.А. принято избирательной комиссией 1 августа 2013 года, в суд же с заявлением об отмене данного решения Бочкарев Н.А. обратился 16 августа 2013 года.

С доводами заявителей о том, что срок обращения в суд следует исчислять с момента получения решения избирательной комиссии, суд обоснованно не согласился, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ исчисление указанного срока связано с днём принятия решения избирательной комиссией.

При установлении факта пропуска сокращённых сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

В апелляционной жалобе не содержится доводов, которые бы являлись основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного суда Саха (Якутия) от 20 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную Аалобу Бочкарева Н.А. и его представителя Местникова М.И. - без удовлетворения.