Дело № 74-Д10-11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-Д10-11

от 22 февраля 2011 года

председательствующего Чакар P.C.,

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года надзорную жалобу осуждённого Кондратьева С. А. о пересмотре приговора Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2007 года и постановления президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого Кондратьева С.А., адвокатов Чигорина H.H. и Калинина А.Ю., поддержавших доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Кузнецова СВ., полагавшего изменить судебные решения, судебная коллегия

установила:

согласно приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года

КОНДРАТЬЕВ [скрыто]

судимый: [скрыто]

- 5 октября 2000 года, с учётом внесённых изменений, - по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 17 ноября 2003 года, с учётом внесённых изменений, - по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

осуждён за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 321 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое, по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 112 УК РФ -к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору наказание и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2007 года приговор в отношении Кондратьева С.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2007 года приговор и кассационное определение в отношении Кондратьева С.А. изменены: постановлено считать его осуждённым по ч. 2 ст. 321 УК РФ (3 эпизода) к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Кондратьева С.А. оставлены без изменения.

Кондратьев С.А. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершённом группой лиц в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступления совершены 7 июля 2004 года в учреждении [скрыто],

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Кондратьев С.А. просит смягчить назначенное ему наказание, учесть при этом состояние здоровья его матери и сестры. Кроме того, осуждённый считает, что он необоснованно осуждён за применение насилия в отношении потерпевшего [скрыто].

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить состоявшиеся судебные решения в отношении Кондратьева С. А. по следующим основаниям.

Как установлено судом, под влиянием призывов осуждённых, содержащихся в штрафном изоляторе и помещениях камерного типа, в

начались беспорядки. Кондратьев С.А. в

исправительной колонии [скрыто] группе с другими осуждёнными проник в здание штрафного изолятора, где нанёс [скрыто]. удары руками и ногами по различным частям тела,

причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, Кондратьев С.А. вместе с другими осуждёнными нанёс удары руками и ногами по различным частям тела сотрудникам колонии [скрыто] и [скрыто] пытавшимся пресечь

незаконное проникновение осуждённых в здание штрафного изолятора.

Однако в приговоре не приведены достаточные доказательства, подтверждающие, что Кондратьев С.А. нанёс удары Б

В приговоре суд указал, что П удары Б суде [скрыто]

[скрыто] и Кондратьев С.А. нанесли Кондратьев С.А. данное обстоятельство отрицал. В

подтвердил, что кто-то ударил его один раз, он потерял

сознание.

Свидетель [скрыто] признал, что [скрыто]

I и последний потерял сознание.

[скрыто]. ударил

Свидетели [скрыто] и [скрыто]

Кондратьева С.А. как на лицо, которое нанесло удар Б

показали на

Суд первой инстанции не указал, почему он верит одним показаниям, а другим - не доверяет.

При таких обстоятельствах из приговора следует исключить осуждение Кондратьева С.А. по ст. 321 ч. 2 УК РФ по эпизоду в отношении

Действия Кондратьева С.А. в отношении потерпевшего [скрыто] судом квалифицированы по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поскольку он не осознавал, что применяет насилие к [скрыто]. как представителю власти,

наделённому распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Действия Кондратьева С.А., совершённые в отношении сотрудников

и [скрыто]

колонии [скрыто] и [скрыто] судом первой инстанции

квалифицированы самостоятельно в отношении каждого потерпевшего по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Однако при этом суд не учёл, что осуждённый руководствовался одним мотивом, он совершил действия в отношении двоих потерпевших одновременно и в одном месте, а поэтому его действия следует квалифицировать по одной ст. 321 ч. 2 УК РФ, в связи с чем необходимо внести соответствующие изменения в решения, связанные с назначением наказания.

В то же время судебная коллегия не может согласиться с остальными доводами надзорной жалобы.

При назначении наказания суд учёл все юридически значимые для этого обстоятельства, в том числе состояние здоровья матери осуждённого.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2007 года, постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2007 года в отношении Кондратьева [скрыто] изменить, исключить осуждение его по ст. 321 ч. 2 УК РФ

(эпизод, связанный с потерпевшим [скрыто]) и переквалифицировать

его действия со ст.ст. 321 ч. 2 и 321 ч. 2 УК РФ на ст. 321 ч. 2 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч. 2 п.п. «б,г» и 321 ч. 2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний осуждённому Кондратьеву С.А. назначить 7 лет лишения свободы.

К назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору от 17 ноября 2003 года наказание и на основании ст. 70 УК РФ по

приговоров осуждённому Кондратьеву [скрыто] кончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

совокупности

В остальной части судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий