С изменением формы может пропасть сущность вещи.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 9 марта 2011 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Ермолаева Татьяна Александровна |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Положительное решение
|
Дело №74-Д11-2
от 9 марта 2011 года
председательствующего- Кудрявцевой Е.П. судей- Ермолаевой Т.А. и Ведерниковой О.Н.
рассмотрела дело по надзорной жалобе адвоката Рейтенбах И.В. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2005 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года,
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Волобоевой Л.Ю., просившей об отмене приговора и прекращении дела в отношении Мишина A.A. за отсутствием состава преступления в его действиях, выступление прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей, что приговор подлежит отмене а дело в отношении Мишина A.A. прекращению за отсутствием состава преступления,
Судебная коллегия
по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2005 года
МИШИН А и
осуждён по п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Постановлено Мишину A.A. пройти курс лечения от наркомании и запрещено посещать общественные места после 22 часов.
Этим же приговором осуждён Сирота В.В.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года приговор Мирнинского районного суда от 13 мая 2005 года в отношении Мишина A.A. изменён, постановлено считать Мишина A.A. осуждённым по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
С учётом внесённых изменений Мишин A.A. осуждён за пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено 1 марта 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Рейтенбах И.В. указывая об отсутствии в действиях Мишина A.A. состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку масса наркотического средства не составляет крупный размер, просит об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
Обсудив доводы жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно приговору Мишин A.A. признан виновным в том, что 1 марта 2005 года по предварительному сговору с Сиротой В.В. незаконно сбыли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в размере 0,53 гр. 3
участнику проверочной закупки.
Данные действия Мишина A.A. судом первой инстанции были квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ.
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия), придя к выводу о том, что умыслом Мишина A.A. охватывалось оказание покупателю помощи в приобретении гашишного масла, а не его сбыта, квалифицировал действия Мишина A.A. по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Между тем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер, с учётом ч.2 примечания к ст. 228 УК РФ, составляет 1 гр. масла каннабиса (гашишное масло).
Кроме этого, Мишину A.A. не вменялись в вину действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере.
При таких обстоятельствах приговор и постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) в отношении Мишина A.A. подлежат отмене с прекращением дела за отсутствием в действиях Мишина A.A. состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ,судебная коллегия
приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2005 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года в отношении Мишина [скрыто] отменить и дело прекратить за отсутствием в действиях Мишина A.A. состава преступления на основании ст.24 ч. 1 п.2 УПК РФ.
Признать за Мишиным A.A. право на реабилитацию.
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов