Дело № 74-О12-17

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 октября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Зыкин Василий Яковлевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-О12-17

от 11 октября 2012 года

 

Федерации в составе

судей Чакар P.C. и Зеленина СР.

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Спиридонова В.М. и адвоката Павлова И.П. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2012 г., которым

Спиридонов [скрыто], [скрыто] ранее судимый:

1. 8 апреля 1997 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст. 108 ч.2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 5 февраля 2003 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней;

2. 25 марта 2004 года Ленским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 9 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 7 июня 2010 года. Освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 29 дней;

осужден:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа [скрыто] Республики [скрыто] без согласования спе-

циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который также являться 2 раза в месяц для регистрации;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа [скрыто]» Республики [скрыто] без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который также являться 2 раза в месяц для регистрации;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Спиридонову В.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа [скрыто] > Республики [скрыто] без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который также являться 2 раза в месяц для регистрации;

на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ Спиридонову В.М. отменено условно- досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Ленского районного суда РС(Я) от 25 марта 2004 года, и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Спиридонову В.М. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 (двадцать) лет с ограничением свободы на 2 (два) года, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории городского округа [скрыто] * Республики [скрыто] без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который также являться 2 раза в месяц для регистрации.

Местом отбытия лишения свободы Спиридонову В.М. назначена исправительная колония особого режима.

В приговоре содержатся решения о гражданских исках: постановлено взыскать со Спиридонова В.М. в пользу Я [скрыто] денежную компенсацию морального вреда в сумме [скрыто] и в счет возмещения причиненного материального ущерба и затрат, понесенных ею на представителя, в сумме [скрыто]; взыскать в пользу

денежную компенсацию морального вреда в сумме [скрыто] и в счет возмещения причиненного материального ущерба - [скрыто]

В приговоре также содержатся решения о вещественных доказательствах и о мере пресечения, избранной в отношении осужденного.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступления осужденного Спиридонова В.М. и адвоката Кротовой СВ., просивших об удовлетворении кассационных жалоб, выступление прокурора

Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаруевой М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Спиридонов В.М. осужден за убийство, а также за покушение на убийство двух лиц.

Судом установлено, что Спиридонов В.М. 17 марта 2012 года в период времени с 22 часов 02 минут до 23 часов 56 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире [скрыто]: [скрыто]

[скрыто] из личных неприязненных отношений, возникших внезапно в ходе ссоры с супругой [скрыто] ^Ц и ее дочерью [скрыто] высказавших ему свое мнение о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве орудия преступления нож, совершил убийств И [скрыто] а также покушение на убийство [скрыто] при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Спиридонов В.М. просит о пересмотре приговора, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания; полагает, что суд не учел его чистосердечное раскаяние и помощь следствию, его пожилой возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что жена первой ударила его ножом.

Адвокат Павлов И.П. в кассационной жалобе, поданной в защиту Спиридонова В.М., просит о смягчении назначенного осужденному наказания. По мнению защитника, судом не учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование Спиридонова раскрытию преступления, которое выразилось в даче им «признательных показаний», в том числе и при проверке показаний на месте преступления. Кроме того, как полагает адвокат, при назначении Спиридонову наказания необходимо учесть пожилой возраст осужденного.

На кассационные жалобы осужденного и его защитника государственным обвинителем Яковлевым Н.М., а также представителем потерпевших адвокатом Логиновым Д.А. поданы возражения, в которых они просят приговор оставить без изменения.

Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Вывод суда о виновности Спиридонова В.М. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Действия Спиридонова В.М. судом юридически квалифицированы правильно.

Назначенное Спиридонову В.М. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности осужденного и является справедливым.

Вопреки утверждению стороны защиты, активного способствования Спиридонова раскрытию и расследованию преступлений судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Признание осужденным Спиридоновым своей вийы, а также его пенсионный возраст, на что обращается внимание в кассационных жалобах, судом учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Высказанное Спиридоновым в кассационной жалобе мнение о том, что судом не были приняты во внимание его показания, данные на предварительном следствии, о нанесении ему потерпевшей [скрыто] УДаРа ножом - неосновательно, поскольку, как видно из приговора, данная версия судом первой инстанции была проверена и мотивированно отвергнута как противоречащая исследованным в судебном заседании доказательствам (листы №№18-21 приговора).

У судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, а также оценкой доказательств, данной в приговоре.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 августа 2012 года в отношении Спиридонова [скрыто]. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворе-

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 74-О12-17

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх