Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 15 августа 2013 г., Постановление |
Инстанция | Административная коллегия, надзор |
Категория | Административные дела |
Докладчик | Меркулов Владимир Павлович |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело №75-АД13-7
от 15 августа 2013 года
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия, от 24 сентября 2012 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 3 декабря 2012 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 24 января 2013 г., вынесенные в отношении Соболева С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соболева С.Г. просит отменить указанные выше судебные акты, указывая на нарушение порядка привлечения его к административной ответственности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Соболева С.Г. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определённые государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
В силу положений части 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» член избирательной комиссии (комиссии референдума) с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
Как усматривается из постановления Центральной избирательной комиссии Республики Карелия от 16 декабря 2010 г. № [скрыто] и копии
удостоверения от 18 декабря 2010 г. Соболев С.Г. является членом избирательной комиссии [скрыто] с правом решающего
голоса.
Сведений о том, что при привлечении Соболева С.Г. к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия были соблюдены требования части 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия, от 24 сентября 2012 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 3 декабря 2012 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 24 января 2013 г., вынесенные в отношении Соболева С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации надзорной жалобы Соболева С.Г. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, производство по
настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
надзорную жалобу Соболева [скрыто] удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия, от 24 сентября 2012 г., решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 3 декабря 2012 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 24 января 2013 г., вынесенные в отношении Соболева С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
В.П. Меркулов