Дело № 75-Д13-16

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №75-Д13-16

от 15 октября 2013 года

председательствующего Ботина А.Г.,

при секретаре Белякове A.A.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Фомичева А.Л. о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 апреля 2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2009 г.

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 апреля 2009 г.

Фомичев [скрыто]

[скрыто] несудимый,

осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 2 февраля 2008 г.) на 6 лет; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 29 мая 2008 г.) на 6 лет; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 февраля, 7 марта, 5 июня 2008 г.) на 1 год; по ч. 5 ст. 33, ч. 1

ст. 228 УК РФ (эпизод 15 мая 2008 г.) на 2 года; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 8 лет в исправительной колонии строгого режима;

Шамшев Р

несудимыи,

осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 29 февраля 2008 г.) на 1 год; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 мая 2008 г.) на 2 года; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2009 г. приговор в отношении Фомичева и Шамшева оставлен без изменения.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2009 г. приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 апреля 2009 г. в отношении Фомичева приведён в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.: снижено наказание, назначенное Фомичеву по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды 2 февраля и 29 мая 2008 г.) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды 15 февраля, 7 марта, 5 июня 2008 г.) до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 мая 2008 г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2009 г. приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 апреля 2009 г. в отношении Шамшева приведён в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г.: смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное Шамшеву по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 29 февраля 2008 г.) до 11 месяцев; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 мая 2008 г.) до 1года 11 месяцев; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 11 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 августа 2011 г. Шамшев условно-досрочно освобождён на 1 год 11 месяцев 27 дней.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 апреля 2012 г. приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 апреля 2009 г. в отношении Фомичева А.Л. приведён в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.: снижено наказание, назначенное Фомичеву А.Л. по каждому из трёх преступлений по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно до 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в отношении Шамшева P.C. в надзорном порядке не обжалован, рассматривается в порядке ст. 410 УПК РФ (в ред. действовавшей до 1 января 2013 г.).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы, приведённые в надзорной жалобе, и обстоятельства дела, выступления осуждённого Фомичева А.Л., адвокатов Кабалоевой В.М. и Тавказахова В.Б. поддержавших доводы, изложенные в надзорной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потапова И.Е. о переквалификации действий Фомичева А.Л. по эпизодам 15 февраля, 7 марта, 29 мая и 5 июня 2008 г. и Шамшева P.C. на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, Судебная коллегия

установила:

Фомичев признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере, а Шамшев за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

при

В надзорной жалобе Фомичев А.Л., выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что «проверочные закупки» проведённые 15 февраля, 7 марта, 15 мая, 29 мая и 5 июня 2008 г. были излишними, так как никакого нового результата после «проверочной закупки» 2 февраля 2008 г. не дали. Кроме того, просит признать смягчающим наказание обстоятельством его явку с повинной, исключить из приговора его осуждение за эпизоды после 2 февраля 2008 г.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осуждённых в инкриминируемых им преступлениях совершённых: Фомичевым - 2 февраля, 15 февраля, 7 марта, 15 мая, 29 мая и 5 июня 2008 г., Шамшевым - 29 февраля, 15 и 29 мая 2008 г. судом установлена на основании совокупности приведённых в приговоре доказательств, проверена судом кассационной инстанции и сомнения не вызывает.

Вопреки доводам, приведённым в жалобе Фомичева «проверочные закупки» 15 февраля, 7 марта, 15 мая, 29 мая и 5 июня 2008 г. проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а результаты ОРМ обоснованно положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Фомичева умысла, направленного на совершение преступлений и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При этом, в соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскные мероприятия проводились с целью выявления и установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Из материалов дела следует, что проведение оперативно-розыскных мероприятий (проверочных закупок) вызывалось необходимостью установления группы лиц причастных к незаконному обороту различных наркотических средств. Так, 2 февраля, 15 февраля и 7 марта 2008 г. оперативно-розыскные мероприятия проверочные закупки проводились в отношении других лиц, приобретавших наркотические средства у Фомичева. В результате проверочной закупки 15 мая 2008 г. была установлена личность осуждённого Фомичева, а 29 мая 2008 г. -

зафиксированы его действия по сбыту наркотических средств совместно с другими лицами.

Действия Фомичева по покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере 2 февраля и 29 мая 2008 г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а назначенное ему наказание за эти преступления является справедливым.

Вместе с тем, действия осуждённых Фомичева по эпизодам 15 февраля, 7 марта и 5 июня 2008 г. и эпизоду 15 мая 2008 г., Шамшева по эпизодам 29 февраля и 15 мая 2008 г. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а по эпизоду 29 мая 2008 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В связи с тем, что судом первой инстанции наказание осуждённому Фомичеву по эпизодам 15 февраля, 7 марта и 5 июня 2008 г. назначено как за одно преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Судебная коллегия действия Фомичева по этим эпизодам считает одним преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 апреля 2009 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2009 г. в отношении Фомичева [скрыто] и Шамшева [скрыто], постановления Петрозаводского городского суда Республики

Карелия от 16 сентября 2009 г. и от 10 апреля 2012 г. в отношении Фомичева A.JI. и постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2009 г. и 5 августа 2011 г. в отношении Шамшева P.C. изменить,

переквалифицировать действия Фомичева А.Л.: с ч. 5 ст. 33, ч. 1

ст. 228 УК РФ (эпизод 15 февраля, 7 марта, 5 июня 2008 г.) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить 9 месяцев лишения свободы;

с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 мая 2008 г.) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы;

с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод 29 мая 2008 г.) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по которой назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды 2 февраля и 29 мая 2008 г.), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 февраля, 7 марта, 5 июня 2008 г. и эпизод 15 мая 2008 г.), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод 29 мая 2008 г.), окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

переквалифицировать действия Шамшева P.C.: с ч. 5 ст. 33, ч. 1

ст. 228 УК РФ (эпизод 29 февраля 2008 г.) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить 9 месяцев лишения свободы;

с ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 15 мая 2008 г.) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы;

с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод 29 мая 2008 г.) на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по которой назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоды 29 февраля и 15 мая 2008 г.), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод 29 мая 2008 г.), окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима;

по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 5 августа 2011 г. считать Шамшева P.C. условно-досрочно освобождённым на 1 год 5 месяцев 27 дней/ /

в остальном эти судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи