Адвокаты делятся на две категории: одни хорошо знают закон, другие хорошо знают судью
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 20 июня 2012 г., Постановление |
| Инстанция | Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор |
| Докладчик | Рудаков Сергей Валентинович |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №77П12
от 20 июня 2012 года
членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Янбердина А.Р. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2009 г., по которому
[скрыто] судимый 23 августа 2007 г. по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, снятый с учета 5 сентября 2008 г. в связи с отбытием наказания,
осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу осужден также Ахметшин Р.Ю., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным • делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2009 г. приговор в отношении Янбердина А.Р. оставлен без изменения.
ЯНБЕРДИН ?I
Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2010 г. в связи с изданием Федерального закона от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ в приговор внесены изменения, наказание, назначенное Ян-бердину А.Р. по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, снижено до 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2011 г. кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2009 г. и постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2010 года отменены, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2012 г. приговор в отношении Янбердина А.Р. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Янбердин А.Р. просит об отмене приговора и кассационного определения и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., адвоката Урсола А.Л., осужденного Янбердина А.Р., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Янбердин и Ахметшин осуждены за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах.
21 октября 2008 г., примерно в 22 часа 30 минут, нетрезвые Ахметшин и Янбердин около средней школы в [скрыто] расположенной в здании [скрыто] по
[скрыто], встретили ранее знакомого [скрыто], также находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
В процессе ссоры, перешедшей в драку, Ахметшин и Янбердин нанесли ему удары руками и ногами по различным частям тела. Затем Ахметшин предложил Янбердину убить [скрыто] с чем тот согласился. С этой целью они перетащили потерпевшего в безлюдное место, где Ахметшин взял доску, которой нанес [скрыто] удары по голове, а Янбердин поднял с земли камень ве-
сом 28,4 кг и с высоты собственного роста бросил его на голову потерпевшего. Затем Ахметшин поднял с земли тот же камень и нанес им два удара в область головы [скрыто] В результате полученной черепно-мозговой травмы [скрыто]
[скрыто] скончался на месте происшествия.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Янбердин ставит вопрос об отмене приговора, кассационного определения и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Утверждается, что приговор основан на предположениях и противоречащих друг другу доказательствах. Заключения экспертов носят предположительный характер. Его действия следует переквалифицировать на ч.4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан срок наказания снижен с 14 до 13 лет лишения свободы.
Суд кассационной инстанции не учел внесенное в приговор изменение, оставив наказание без изменения, то есть в виде 14 лет лишения свободы, чем ухудшил его положение.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Янберди-на, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность Янбердина в убийстве [скрыто] совершенном группой лиц
по предварительному сговору, в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждена, в частности, показаниями осужденных, данными ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в которых они признали, что оба участвовали в избиении [скрыто] и наносили ему удары, в том числе в область головы.
Янбердин утверждал, что он и Ахметшин после избиения [скрыто] чтобы он не заявил в милицию, договорились его убить и осуществили задуманное, переместив его в безлюдное место.
Приведенные данные опровергают доводы о том, что приговор основан на предположениях и противоречивых доказательствах
Правовая оценка действий Янбердина по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ является правильной. Оснований для переквалификации действий осужденного на ч.4 ст. 111 УК РФ не имеется.
Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению на основании п.2 ч.2 ст.409 УПК РФ в связи с нижеследующим.
Разрешая вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, Салаватский городской суд Рес-
публики Башкортостан постановлением от 1 ноября 2010 г. смягчил назначенное Янбердину по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ наказание с 14 до 13 лет лишения свободы.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в связи с нарушением права осужденного на защиту кассационное определение от 8 июля 2009 г. и постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении Янбердина отменил, уголовное дело передал на новое кассационное рассмотрение, указав, что при новом рассмотрении суду кассационной инстанции следует учесть изменения, внесенные в приговор в отношении Янбердина при его пересмотре в порядке п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ.
Судебная коллегия, рассмотрев кассационные жалобы осужденного Янбердина и его адвоката, не учла внесенные в приговор Салаватским городским судом Республики Башкортостан изменения, ухудшив в части назначенного наказания положение осужденного Янбердина.
При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в отношении Янбердина подлежат изменению, а назначенное наказание - смягчению до 13 лет лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
1. Надзорную жалобу осужденного Янбердина А.Р. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2009 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2012 г. в отношении Янбердина [скрыто] изменить, назначенное ему наказание по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ смягчить до 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Янбердина А.Р. оставить без изменения.
Председательствующий
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов