Дело № 78-АПУ13-13

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 78-АПУ13-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Белоусова Ф.Л. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2013 года, которым БЕЛОУСОВ Ф Л несудимый, 2 осуждён: - по части 2 статьи 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Б к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, - по части 2 статьи 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Т к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; - по части 5 статьи 33, п. «л» части 2 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; - по части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 2 года, в возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шамова А.В., выступления осуждённого Белоусова Ф.Л. и адвоката Антонова О.А.уПоддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Федченко Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Белоусов Ф.Л. признан виновным в хищении чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба Б и Т соучастии в форме пособничества в убийстве Т по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены в г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Белоусов считает приговор 3 несправедливым вследствие чрезмерной суровости, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств -деятельное раскаяние, активная помощь следствию, в том числе в предотвращении другого опасного преступления, положительные данные о его личности, реальная возможность трудоустроиться, просит приговор изменить, смягчить наказание и применить положения части 6 статьи 15 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями главы 401 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Действия осуждённого квалифицированы правильно. Выводы суда мотивированы в приговоре.

Наказание Белоусову Ф.Л. назначено с учётом содеянного, его личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, поэтому нет оснований считать его чрезмерно суровым. Суд учёл имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств и мотивировал в приговоре невозможность применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 73 УК РФ.

Назначенное Белоусову наказание, как за отдельные преступления, так и по их совокупности в силу статьи 6 УК РФ является соразмерным и справедливым.

Каких-либо оснований для снижения осуждённому наказания, исключения дополнительного вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не находит.

Обстоятельств, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. 4 Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2013 года в отношении Белоусова Ф Л оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.