Дело № 78-АПУ13-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 июля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 78-АПУ13-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 июля 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.
судей Лизунова В.М., Яковлева В.К.
при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Абдыева М.А.о., адвокатов Корниловой Е.Ю., Шустова В.Н., Веселова Ю.И., потерпевшего С на приговор Санкт- Петербургского городского суда от 18 февраля 2013 года, по которому АБДЫЕВ Г А о несудимый, признан виновным и назначено наказание: по ч.1 ст.209 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) в виде ли­ шения свободы сроком на 11 лет без штрафа, по ч.З ст.222 УК РФ (в ред.ФЗ № 92-ФЗ от 25.06.1998 года) в виде лише­ ния свободы сроком на 6 лет, по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (по­ терпевшие С ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, 2 по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (в ред.ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) (по­ терпевший С ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, по п.п. «а,б» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (потерпевший А в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (в ред.ФЗ № 420 ФЗ от 07.12.2011 года) (по­ терпевший А в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (по­ терпевший А в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (по­ терпевший А в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа, по ч.2 ст.213 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011 года) в виде лише­ ния свободы сроком на 4 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Абдыеву Г.А.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа и без ограничения свободы.

Отбывание наказания Абдыеву Г.А.о. назначено в исправительной коло­ нии строгого режима.

АБДЫЕВ М А о несудимый, признан виновным и назначено наказание: по ч.2 ст.209 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) в виде ли­ шения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по ч.1 ст. 105 УК РФ (в ред.ФЗ № 63-ФЗ от 13.061996 года) в виде лише­ ния свободы сроком на 7 лет, 3 по ч.З ст.222 УК РФ (в ред.ФЗ № 92-ФЗ от 25.06.1998 года), в виде лише­ ния свободы сроком на 5 лет, по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (по­ терпевшие С ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (в ред.ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) (по­ терпевший С ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, по п.п. «а,б» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (потерпевший А в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ (в ред.ФЗ № 420 ФЗ от 07.12.2011 года) (по­ терпевший А в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы, по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (потерпевпшй А в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) (по­ терпевший А в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа, по ч.2 ст.213 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011 года) в виде лише­ ния свободы сроком на 4 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Абдыеву М.А.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа и без ограничения свободы.

Отбывание наказания Абдыеву М.А.о. назначено в исправительной колонии строгого режима.

АБДИЕВ В Ч о несудимый, признан виновным и назначено наказание: 4 по п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 126 УК РФ (в ред.ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) (потерпевший А в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) (по­ терпевший А в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред.ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) (потерпев­ ший А в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011 года) в виде лише­ ния свободы сроком на 2 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём час­ тичного сложения наказаний, назначено Абдиеву В.Ч.о наказание в виде ли­ шения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без ограничения свободы.

Отбывание наказания Абдиеву В.Ч.о. назначено в исправительной коло­ нии строгого режима.

Абдиев В.Ч.о. оправдан по предъявленному ему обвинению в соверше­ нии преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению данного преступления.

Признано за Абдиевым В.Ч.о. право на реабилитацию в связи с оправда­ нием его по предъявленному обвинению в совершении преступления, преду­ смотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступления осуждённого Аб­ дыева М.А.о., адвокатов Шустова В.Н., Веселова Ю.И., Корниловой Е.Ю., по­ терпевшего С по доводам жалоб, прокурора Кутаевой Ж.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

в апелляционных жалобах и дополнениях: осуждённый Абдыев М.А.о. и в его защиту адвокат Корнилова Е.Ю. просят приговор отменить и дело напра­ вить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что приговор основан на недостоверных и недопустимых доказательствах, внесён с нарушением уголов-5 но-процессуального закона, действия квалифицированы неправильно, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а наказание является суровым; в банде осуждённый не состоял и не участвовал в нападениях. Ника­ ких преступлений, вменённых ему в вину, не совершал, вина его не доказана, свидетели А М , С , А , Д , Г под­ писали протоколы допросов на следствии, не читая их и под давлением Атаки- шиева и следственных органов. Его действия по эпизоду с потерпевшим С следует квалифицировать по ч.2 ст.ЗЗО УК РФ, так как С имел перед ним долговые обязательства, которые не исполнил. В отношении А его действия надо квалифицировать по ч.1 ст. 112 УК РФ, так как это был семейный скандал и денег он у него не требовал. Суд необоснованно отклонил все его ходатайства и защиты и следствие велось необъективно.

Кроме того, адвокат Корнилова Е.Ю. указывает, что судом не учтены значимые обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда. Суд нару­ шил принцип состязательности сторон, не установил мотив убийства И ­ хулиганства Абдыев М.А.о. не совершал, а был лишь конфликт между осуждённым и К из-за телевизионного пульта.

Адвокат Корнилова Е.Ю., ссылаясь на положительные данные о личности осуждённого, указывает, что суд мог назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Адвокат Шустов В.Н. в защиту осуждённого Абдыева В.Ч.о. просит при­ говор отменить и вынести оправдательный приговор в части эпизодов в отно­ шении А в связи с отсутствием события преступления, а в части эпизода в отношении потерпевшей Т переквалифицировать действия Абдыева В.Ч.о. на ч. 1 ст. 116 УК РФ и дело прекратить за истечением срока давности.

При этом адвокат указывает, что вина осуждённого в совершении пре­ ступления в отношении А не доказана, показания потерпевшего А и другие доказательства противоречивы, получены с нарушением за­ кона и являются недопустимыми.

Терехова не находилась при исполнении служебных обязанностей, а осу­ ждённый не разглядел её удостоверение работника милиции.

Адвокат Веселов Ю.И. в защиту Абдыева Г.А.о. просит приговор отме­ нить и дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Показания потерпевших А и . противоречивы и недостоверны, суд необоснованно отклонил ходатайства защиты об истребовании доказа­ тельств. 6 По эпизоду с потерпевшими А и . осуждённый престу­ плений не совершал, вина его не доказана.

Суд не учёл обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда. В приговоре суд не указал, по каким основаниям он принял одни доказательства, а другие отверг. Выводы суда противоречивы, судебное следствие проведено с нарушением закона.

Действия осуждённого квалифицированы неправильно. Наказание явля­ ется несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Преступлений Абдыев Г.А.о. не совершал.

Адвокат Веселов Ю.И. в жалобе и дополнении весьма подробно анализи­ рует показания свидетелей, потерпевших и другие доказательства и даёт им свою оценку.

Потерпевший С ссылается на то, что приговор является не­ законным и необоснованным, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применён уголовный закон, приговор несправедлив.

Его, С , никто не похищал, деньги не вымогал. Братья Абдыевы требовали лишь проценты по займу, поэтому их действия должны быть квали­ фицированы по ст. 330 УК РФ, и просит приговор в этой части изменить, а по ст. 126 УК РФ оправдать.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель Михайлов А.В., не соглашаясь с их доводами, просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб и возражений на них, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины осуждённых в содеянном каждым из них является обоснованным и он подтверждается совокупностью доказа­ тельств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в при­ говоре.

Доводы жалоб о том, что Абдыев Г.А.о., Абдыев М.А.о. и Абдыев В.Ч.о. указанных преступлений не совершали, вина их не доказана, нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Эти доводы судом были проверены и обоснованно отвергнуты в пригово­ ре. 7 Так, судом установлено, что не позднее начала января 2004 года, из ко­ рыстных побуждений, в целях получения постоянного дохода от преступной деятельности Абдыев Г.А.о. создал организованную преступную группу, осно­ ванную на этническом принципе.

Не позднее начала января 2004 года Абдыев Г.А.о. привлёк к участию в организованной группе своего родного брата Абдыева М.А.о., который был по­ ставлен в известность о преследуемых целях и дал своё согласие на участие в деятельности организованной преступной группы и на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Также Абдыев Г.А.о. привлекал к совершению преступлений лиц, не яв­ ляющихся членами организованной группы лиц, основываясь на этническом принципе, в том числе Абдиева В.Ч.о., и иных неустановленных лиц.

Созданная организованная преступная группа имела чёткую организаци­ онную структуру, отличающуюся устойчивостью, стабильностью состава, по­ стоянством форм и методов преступной деятельности, этнической сплоченно­ стью, члены данной группы совместно проводили время.

При участии Абдыева Г.А.о. и Абдыева М.А.о. указанной организован­ ной группой в начале январе 2004 года, но не позднее 15.01.2004 года было со­ вершено похищение С и вымогательство у С Не позднее 14 сентября 2007 года Абдыев Г.А.о. руководитель устой­ чивой организованной группы, принял решение о вооружённости данной организованной группы и предпринял меры для оснащения членов организо­ ванной группы огнестрельным оружием и боеприпасами, для чего в указанный период приобрёл пригодное для стрельбы огнестрельное оружие и боеприпасы - 9 мм, самодельный, переделанный, автоматический пистолет, оборудованный прибором для бесшумной беспламенной стрельбы (ПББС) и не менее десяти 9 мм патронов к пистолетам Макарова (ПМ) и др.

В результате чего не позднее 14 сентября 2007 года данная организован­ ная группа преобразовалась в устойчивую вооружённую группу (банду), ос­ нованную на этническом принципе, в целях совершения нападений на граждан, руководителем которой стал Абдыев Г.А.о. При этом Абдыев М.А.о. был осведомлён о наличии указанного оружия и боеприпасов и дал своё согласие на участие в банде, совершаемых ею нападе­ ниях и применение оружия при совершении преступлений в составе банды. 8 Для хранения оружия и боеприпасов использовалось место жительства.

Абдыева Г.А.о. - квартира, расположенная по адресу ул.

Осуществляя руководство бандой, Абдыев Г.А.о. планировал совершение преступлений, распределял между членами роли, контролировал их исполне­ ние, давал указания Абдыеву М.А.о. и иным привлекаемым для совершения преступлений лицам, в частности Абдиеву В.Ч.о., неустановленным лицам, лично участвовал в совершении преступлений.

При участии Абдыева Г.А.о. и Абдыева М.А.о. бандой на территории были совершены следующие преступления.

14.09.2007 года - вымогательство имущества А В феврале 2008 года, но не позднее 15.02.2008 года - похищение, разбой­ ное нападение и вымогательство денежных средств А 27.06.09 года - хулиганство по мотивам национальной ненависти и враж­ ды.

Не позднее 14 сентября 2007 года Абдыев Г и Абдыев М действуя в составе организованной группы, незаконно хранили по месту жи­ тельства Абдыева Г огнестрельное оружие - 9 мм, самодельный пистолет, относящейся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов и не менее десяти 9 мм патронов, от­ носящихся к категории боеприпасов.

Не позднее 22 часов 14 сентября 2007 года Абдыев Г и Абдыев М , действуя организованной группой, носили при себе указанный 9 мм пистолет, пригодный для стрельбы, и не менее трех 9 мм патронов, относящих­ ся к категории боеприпасов.

В период с 10 часов 40 минут до 12 часов 55 минут 24.12.2009 года 9 мм, самодельный пистолет и не менее семи 9 мм патронов к нему были изъяты со­ трудниками милиции при производстве обыска по месту жительства Абдыева Г .

14.01.2001 года около 23 часов у дома корп. по ул. Абды­ ев М в ходе ссоры с И имея умысел на его убий­ ство на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, демон­ стрируя И нож, высказал ему угрозы убийством. 9 И попытался скрыться, убежав в сторону дома № по пр. , однако Абдыев догнал И и во дворе дома № по пр. Бол с целью убийства нанёс И ножом не менее трёх ударов в область груди, чем причинил последнему проникающее колото- резанное ранение груди, на уровне 4-го межреберья по окологрудинной линии слева, с повреждением сердца, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, а также два непроникающих колото-резаных ранения груди.

После чего Абдыев с места происшествия скрылся. Смерть И . наступила не позднее 00 часов 00 минут 15.01.2001 года от проникающе­ го колото-резанного ранения груди с повреждениями сердца.

В период с 2003 по 2004 год Абдыев Г.А.о. дал потерпевшему С в долг на 6 месяцев долларов США с последующей выплатой как самого долга, так и 20 процентов от суммы долга, которые к началу 2004 года С полностью выплатил.

Не желая, чтобы С прекратил денежные выплаты, в январе 2004 года, но не позднее 15.01.2004 года Абдыев Г.А.о. разработал план совершения похищения С и вымогательства у него денежных средств, согласно ко­ торому он должен был вызвать С для разговора, где совместно с членом организованной преступной группы Абдыевым М.А.о. похитить С от­ везти на пустырь, где предъявить к потерпевшему требование ежемесячной вы­ платы денежных средств в размере не менее рублей под угрозой приме­ нения насилия к С и членам его семьи.

Во исполнение указанного плана в период с 10 по 15 января 2004 года не позднее 19 часов, Абдыев Г.А.о. действуя в составе организованной группы с Абдыевым М.А.о. назначил С встречу возле д. корп. по ул.

В период с 10 по 15 января 2004 года не позднее 19 часов С при­ был на встречу и сел на заднее сидение автомобиля Абдыева Г.А.о., после чего на переднее водительское сиденье сел Абдыев М.А.о. В салоне автомобиля Абдыев Г.А.о. потребовал от С ежемесячно выплачивать денежные средства в размере не менее рублей и после отка­ за С выполнить их требования Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о. стали угрожать С и его близким убийством, а также уничтожением и повреж­ дением имущества С10 Не желая подчиняться требованиям, С выбежал из автомобиля, но Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о. догнали его, Абдыев Г.А.о. сбил С А.З.о. с ног, после чего Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о. совместно нанесли С не менее 10 ударов ногами по голове, туловищу и конечностям.

После чего Абдыев М.А.о. приставил к горлу С нож, заставил его сесть на заднее сидение автомобиля, где нанёс С не менее 10 ударов кулаками в лицо, причинив ему физическую боль, а Абдыев Г.А.о. продемон­ стрировал С предмет, внешне похожий на пистолет, угрожая убийст­ вом.

Затем на машине под управлением Абдыева М.А.о., действуя из корыст­ ных побуждений, Абдыев М.А.о. и Абдыев Г.А.о. похитили С и перевезли его до безлюдного участка местности, расположенного на пересече­ нии ул. и проспекта, где Абдыев М.А.о. нанёс С не менее 20 ударов кулаками по лицу и телу.

Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, Абдыевы добились согла­ сия С на выплату денег.

В тот же день не позднее 23 часов Абдыев Г.А.о. с С проследовали к торговому предприятию «ИП С », где Абдыев Г.А.о. потребовал у С передачи ему денежных средств в размере долларов США, в качестве уплаты якобы существующего долга С либо продажи принадлежащей ей жилплощади, предоставления долевой собственно­ сти в их торговом предприятии или ежемесячной выплаты в размере не менее рублей.

При этом Абдыев Г.А.о. угрожал С убийством, а также высказал угрозы применения насилия в отношении неё, С и их близких.

С опасаясь применения насилия к ней и её близким, согласилась ежемесячно выплачивать Абдыеву Г.А.о. денежные средства в размере не ме­ нее рублей.

Впоследствии С начали уклоняться от выплаты денег, вследствие чего в период времени с 15.01.2004 до лета 2005 года во исполнение плана по вымогательству имущества С , Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о. пооче­ редно и совместно приезжали к торговому предприятию «ИП С » , где неоднократно высказывали С угрозы применения насилия и убий­ ства в отношении нее, С них близких, а в один из дней в середине лета 2005 года на пересечении ул. и ул. д. возле АЗС Абдыев М.А.о. напал на С и угрожал ему ножом. 11 Саламовы, реально воспринимая угрозы применением насилия, опасного для жизни и здоровья, уничтожения и повреждения имущества в период с 18.08.2005 по 19.10.05 года уступили право аренды помещения, расположенно­ го по адресу ул. в пользу Н за денежное вознаграждение в размере долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 18.08.2005 составляло рублей, которые Н передал Аб­ дыеву Г.А. В период не позднее 14.09.2007 года Абдыевым Г.А.о.и Абдыевым М.А.о. совместно был разработан план вымогательства денежных средств у А согласно которому член банды Абдыев М.А.о., используя дли­ тельные дружеские связи с потерпевшим, под обманным предлогом должен был вызвать его на встречу и привезти на пустырь, где путем демонстрации ог­ нестрельного оружия и под угрозой применения насилия потребовать выплаты долларов США, а затем к указанному месту должен был подъехать ру­ ководитель банды Абдыев Г.А.о и продемонстрировать предмет, похожий на автомат, угрожая убийством, сломить волю потерпевшего и добиться от него согласия на передачу денег.

Не позднее 22 часов 14.09.2007 года Абдыев Г.А.о. передал Абдыеву М.А.о. для совершения преступления огнестрельное оружие - 9 мм самодель­ ный автоматический пистолет и не менее трех 9 мм патронов к нему.

Около 22 часов 00 минут 14.09.2007 года Абдыев М.А.о., действуя в со­ ставе организованной преступной группы (банды) с Абдыевым Г.А.о. по ранее достигнутой с А договоренности встретился с ним около АЗС « » по адресу где под обманным предлогом разговора на личные темы уговорил А сесть в его автомобиль и перевёз на пус­ тынный участок местности, расположенный напротив д.

.

В указанном месте в период времени с 22 часов 14.09.2007 года по 02 часа 05 минут 15.09.2007 года Абдыев М.А. с целью вымогательства у А денежных средств продемонстрировали огнестрельное оружие - 9 мм автоматический пистолет, заставил его выйти из автомобиля, а затем по­ требовал передачи ему долларов США.

В подкрепление заявленных им требований Абдыев М.А. стал угрожать А убийством и произвел в сторону потерпевшего не менее двух вы­ стрелов, повредив одежду потерпевшего. 12 Далее согласно договоренности к указанному месту на автомашине прибыл Абдыев Г.А.о, достал из салона предмет, внешне похожий на автомат, и проде­ монстрировал его А угрожая убийством.

Когда же потерпевший А отказался передать деньги, Абдыев Г.А.о. приказал Абдыеву М.А.о. выстрелить в А после чего Абдыев М.А. о произвел один выстрел в левую ногу А причинив ра­ нение левой стопы в области 1-й плюсневой кости с формированием оскольча- того перелома плюсневой кости и две раны на кожных покровах по тыльной и подошвенной поверхностям стопы, что расценивается как вред здоровью сред­ ней тяжести.

Затем Абдыев Г.А. заставил А сесть в автомобиль и довёз до места его проживания, угрожая убийством в случае обращения в правоохрани­ тельные органы.

В феврале 2008 года, но не позднее 15.02.08 года Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о., действуя организованной группой (бандой), приискали Абдиева В.Ч.о. и неустановленных лиц и вступили с ними в предварительный преступный сго­ вор на вымогательство у А денежных средств, разбойное на­ падение и его похищение.

В указанный период времени Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о. совместно разработали план совершения преступлений, согласно которому соучастники должны были блокировать движение автомобиля А под угрозами заставить сесть в свой автомобиль, перевезти на безлюдный пустырь, где предъявить потерпевшему требование передачи рублей единовре­ менно и не менее рублей ежемесячно.

Во исполнение указанного плана в один из дней в период с 1 по 15 февраля 2008 года около 22 часов Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о., действуя в составе организованной группы (банды) и по предварительному сговору группой лиц с Абдиевым В.Ч.о. и неустановленными соучастниками, на двух автомобилях подъехали к припаркованному возле дома № по ул.

автомобилю А заблокировав его движение.

Абдыев Г.А.о. напал на А и, демонстрируя потерпевшему предмет, внешне похожий на пистолет, угрожая применением насилия, опасно­ го для жизни и здоровья, приказал А сесть в автомобиль под его управлением. Пресекая возможность А самостоятельно выбраться из автомобиля рядом с ним на заднее сиденье автомобиля сел Абдиев В.Ч.о. 13 На указанном автомобиле под управлением Абдыева Г.А.о. совместно с Абдиевым В.Ч.о. и неустановленными соучастниками перевезли А против его воли на пустынный участок местности, расположенный напротив д. похитив его, а Абдыев М.А.о. следовал за ними на другом автомобиле.

На пустыре в период времени с 22 часов до 23 часов 50 минут Абдыев Г.А.о. и Абдыев М.А.о. предъявляли к потерпевшему требования о передаче им денежных средств в размере не менее рублей единовременно и не менее рублей ежемесячно, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а Абдыев М продемонстрировал ему предмет, похожий на автомат «АК», угрожая убийством.

Воля потерпевшего к сопротивлению была сломлена, и он согласился с их требованиями.

Под угрозами убийства и применения насилия, опасного для жизни и здо­ ровья, Абдыев ГА., Абдыев М.А., Абдиев В.Ч. завладели принадлежащей по­ терпевшему золотой цепочкой стоимостью В период времени с 19 часов до 23 часов 10 минут 27.06.09 года в кафе по улице , Абдыев М.А., используя незначительный повод и выражая явное неуважение к обществу, вступил в конфликт с К , в ходе которого нанёс ему удар головой в челюсть.

Далее Абдыев М.А. и К вышли на улиц, где Абдыев, находясь в общественном месте и выражая явное неуважение к обществу, грубо и цинично нарушая общественный порядок, продемонстрировал К нож и, исполь­ зуя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, высказал К угрозы убийством, обращаясь к нему, как представителю русской нации, и попытался нанести Каратаеву удар кулаком в область лица.

В ответ на требования знакомых К П Б Б прекратить избиение К Абдыев М.А. высказал оскорб­ ления в их адрес в связи с их принадлежностью к русской нации и угрозу физи­ ческой расправой со стороны привлечённых им уроженцев После чего Абдыев М.А. привлёк для совершения хулиганских действий и обеспечения численного превосходства Абдыева ГА., а также неустановлен­ ных лиц и все вместе в указанный период времени, имея при себе предмет, внешне похожий на пистолет системы «ПМ», способный выстреливать снаря­ дами диаметром 0,5-1 см, и бейсбольные биты на автомобилях прибыли к дому 14 где, грубо нарушая общественный порядок, вы­ ражая явно неуважение к обществу и испытывая ненависть и вражду по отно­ шению к лицам русской национальности, напали на П Б и Б и стали высказывать в их адрес, как представителей русской на­ циональности оскорбления.

Абдыев Г.А.о., из хулиганских побуждений, произвёл не менее 2-х вы­ стрелов из предмета внешне похожего на пистолет системы «ПМ», причинив П сквозное ранение правой голени, расценивающееся как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, а неус­ тановленные соучастники из хулиганских побуждений нанесли множественные удары бейсбольными битами по голове Б причинив последнему рану теменной (затылочной) области и по голове Б причинив ушибленную рану теменно-затылочной области, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью.

01.11.2009 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 ми­ нут на платформе по адресу д. , возле прицепного вагона № сообщением « Абдиев В.Ч.о. с Г Г устроили драку с А Т - участковый уполномоченный отдела милиции УВД по району, майор милиции, находясь при исполнении своих долж­ ностных обязанностей, предъявила служебное удостоверение, представилась и потребовала прекратить драку.

В ответ Абдиев В.Ч.о. нанёс Т один удар рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших А А С , С , Т , К П , Б , свидетелей Д , М В И ­ , Г , Ю Г А , С , Р В ­ , А М С , А и др., про­ токолам обыска и изъятия в квартире Абдыева Г.А.о. пистолета, патронов и ме­ таллического предмета, цилиндрической формы, а в квартире Абдиева - цепоч­ ки из жёлтого металла, а также заключениями судебно-медицинских экспертов о характере, степени тяжести и механизме телесных повреждений у потерпев­ ших и причине смерти потерпевшего И вещественными доказатель­ ствами и другими материалами дела.

Из исследованных судом доказательств, которые подробно изложены в приговоре, видно, что Абдыев Г.А.о. создал устойчивую вооружённую группу (банду) в целях нападения на граждан и руководил ею, Абдыев М.А.о. участво-15 вал в этой банде и в совершаемых ею нападениях. Абдыевы незаконно носили и хранили огнестрельное оружие и боеприпасы. Абдыев М.А.о. на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры совершил убийство И Аб­ дыевы совершили вымогательство в отношении С А и Н., похищение С А а также разбой в отношении А и хулиганство при изложенных выше обстоятельствах.

Абдиев В.Ч.о. совершил похищение А вымогательство и разбой в отношении него, а также применил насилие в отношении представите­ ля власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вопреки доводам жалоб, создание банды Абдыевым Г.А.о. и участие в ней Абдыева М.А.о. подтверждается показаниями потерпевших А А протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего А протоколом осмотра места про­ исшествия, в ходе которого были изъяты две гильзы и пуля, протоколом обыска в квартире Абдыева Г в ходе которого были обнаружены пистолет и бое­ припасы, заключениями экспертов, в соответствии с которыми пистолет и па­ троны, изъятые в квартире Абдыева Г , признаны огнестрельным оружием и боеприпасами, пригодными для стрельбы, а пуля и гильзы, изъятые с места со­ вершения преступления в отношении А стреляны из ука­ занного пистолета, заключениями судебно-медицинских экспертиз. Суд обос­ нованно пришёл к выводу, что банда имела руководителя Абдыева Г , кото­ рый осуществлял общее руководство ей, разрабатывал планы нападений, руко­ водил непосредственными нападениями и сам в них участвовал.

Состав банды был постоянным, в каждом из совершённых преступлений участвовали Абдыев Г и абдыев М , периодически принимали участие неустановленные лица и Абдиев В , действовавшие с членами бан­ ды по предварительному сговору группой лиц.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что банда была вооружена, на вооружении банды имелось огнестрельное оружие, член банды Абдыев М был осведомлён о наличии оружия, осознавал возмож­ ность его применения в нападениях и огнестрельное оружие было использовано Абдыевым Г.А. и Абдыевым М.А. при совершении преступления в отношении А В составе банды Абдыевы, а также вне её они и Абдиев совершили ука­ занные преступления.

Все доводы осуждённых и защиты о том, что они этих преступлений не совершали, судом были проверены и весьма подробно и обоснованно от­ вергнуты в приговоре. Приведенные в приговоре выводы суда о несостоятель-16 ности доводов осуждённых и защиты о их невиновности Судебная коллегия полностью разделяет, поскольку они подтверждаются приведёнными доказа­ тельствами.

Каких-либо данных, вопреки доводам жалоб, свидетельствующих об ис­ следовании судом недопустимых доказательств, в деле не имеется.

Все собранные по настоящему делу доказательства, в том числе и показа­ ния всех свидетелей, судом проверены и им дана оценка в соответствии с зако­ ном (ст.ст. 86, 87, 88 УПК РФ).

Суд также дал соответствующую оценку имеющимся противоречиям в показаниях свидетелей и причинам изменения ими показаний, в том числе и показаниям свидетелей, на которые имеется ссылка в жалобах.

При этом суд в приговоре привёл доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении каждого осуждённого и мотивы, по которым он от­ верг другие доказательства - показания свидетелей.

что же касается доводов жалоб о том, что свидетели М С , Абдыева, Д Г и другие подписывали протоколы допросов на следствии не читая и под давлением А и следственных органов, то они судом также проверены и обоснованно отвергнуты в приговоре.

настоящее дело расследовано и рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.

все ходатайства подсудимых и защиты судом были рассмотрены в соот­ ветствии с законом и по ним вынесены мотивированные решения.

вопреки доводам жалоб, суд создал все необходимые условия для испол­ нения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предостав­ ленных им прав, что и соответствует ст. 15 УПК РФ.

Нельзя согласиться и с доводами жалоб о том, что судом не установлен мотив убийства И .

Из показаний потерпевшего А свидетеля Д видно, что убийство потерпевшего Абдыев М.А.о. совершил в ходе ссо­ ры, на почве личных неприязненных отношений, что и установлено судом в приговоре.

Показаниями потерпевших К П , Б , свидетелей Г , И , Ю и других, заключениями экспертов о характере 17 телесных повреждений у потерпевших установлено совершение Абдыевыми хулиганских действий 27 июня 2009 г. при указанных в приговоре обстоятель­ ствах, в связи с чем утверждение в жалобах о том, что осуждённые хулиганства не совершали, а был лишь конфликт между Абдыевым М.А.о. и К из- за телевизионного пульта, несостоятельно.

Оценив все собранные доказательства в совокупности, суд дал правиль­ ную юридическую оценку действиям осуждённым. Не имеется оснований для квалификации действий Абдыевых по ст. 330 УК РФ, о чём просит потерпев­ ший С , осуждённый и адвокат Карнилова, поскольку, по их мнению осуждённые его не похищали, и деньги не требовали и не вымогали.

Эти доводы противоречат показаниям потерпевших С свидете­ лей С , Р , В А которым суд дал правильную оценку.

Нет оснований и для квалификации действий Абдиева В.Ч. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Те , о чём просит адвокат Шустов, поскольку пока­ заниями потерпевшей Т установлено, что осуждённый, зная, что она является работником милиции, в ответ на её требование прекратить драку, на­ нёс ей удар рукой в лицо, причинив телесные повреждения.

Доводы о том, что Т не находилась при исполнении служебных обязанностей и осуждённый не знал, что она работник милиции, несостоятель­ ны.

Противоречат материалам дела и доводы осуждённого Абдыева М.А.о. и адвоката Корниловой о том, что осуждённый вымогательства в отношении А не совершал, причинил ему телесные повреждения из-за семейно­ го скандала, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Показаниями потерпевшего А свидетелей М ­ , С установлено, что при указанных в приговоре обстоятельствах Абдыевы вымогали деньги у потерпевшего.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену или изменение приго­ вора по доводам жалоб, не имеется.

По изложенным основаниям несостоятельны и доводы жалоб о том, что выводы суда противоречивы, не соответствуют обстоятельствам, установлен­ ным судом, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. 18 Наказание осуждённым назначено в соответствии с законом (ст. 60 УК РФ), с учётом содеянного ими, их личности, всех обстоятельств дела и является справедливым.

На основании изложенного Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.389- 13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2013 г. в отношении Абдыева Г А о , Абдыева М А о и Абдиева В Ч оглы оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 78-АПУ13-19

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 126. Похищение человека
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
УК РФ Статья 330. Самоуправство
УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств
УПК РФ Статья 87. Проверка доказательств
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх