Дело № 8-АПГ13-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 8-АПГ13-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 августа 2013 г.

 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Рос­сийской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Анишиной В.И., Горчаковой Е.В., при секретаре Строилове А.М.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу представите­ лей Ярославского регионального отделения политической партии «Республи­ канская партия России - Партия народной свободы» и Кара-Мурзы В.В. на ре­ шение Ярославского областного суда от 13 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объясне­ ния Прохорова В.Ю., представителя Кара-Мурзы В.В., представителя Ярослав­ ского регионального отделения политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы» Аронова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Воронина Д.Ю., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Засеевой Э.С., полагавшей решение оставить без изменения.

Судебная коллегия

установила:

прокурор Ярославской области обратился в суд с заявлением об отмене постановления Избирательной комиссии Ярославской области от 6 августа 2013 года в части регистрации кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы шестого созыва Кара-Мурзы В.В., выдвинутого Ярославским региональным от-2 делением политической партии «Республиканская партия России - Партия на­ родной свободы» по единому избирательному округу.

Указанным решением Ярославского областного суда заявление удовле­ творено, признано незаконным и отменено постановление Избирательной ко­ миссии Ярославской области от 6 августа 2013 года в части регистрации канди­ дата в депутаты Кара-Мурзы В.В. по единому избирательному округу.

В апелляционной жалобе, считая решение суда не законным, представи­ тели Ярославского регионального отделения политической партии «Республи­ канская партия России - Партия народной свободы» просят его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 4 и подпунктом «а» пункта 26 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства, отсутствие у кандидата пассивного избирательного права является основанием для отмены регистрации кандидата, включённого в зарегистрированный список кандидатов.

Суд установил, что кандидат Кара-Мурза В.В. имеет гражданство Рос­ сийской Федерации и гражданство иностранного государства - Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

Это обстоятельство подтверждается представленными в суд документа­ ми, а также не оспаривается и сторонами.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для удовлетворения заявления прокурора и признании незаконным постановления Избирательной комиссии Ярославской области от 6 августа 2013 года в части регистрации кан­ дидата в депутаты Ярославской областной Думы Кара-Мурзы ВВ., выдвинуто­ го региональным отделением политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы» по единому избирательному округу.

Суд обоснованно не согласился с доводами представителей регионально­ го отделения политической партии о допущенных нарушениях норм процессу­ ального права, касающихся права обращения прокурора в суд в защиту прав избирательных прав неопределённого круга лиц, а также норм материального права, предусматривающих отмену регистрации кандидата, включённого в за­ регистрированный список кандидатов в виду отсутствия у кандидата пассивно­ го избирательного права по мотивам, которые указаны в решении. Иных доводов, которые бы могли явиться основанием для отмены реше­ ния суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по адми­ нистративным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Ярославского областного суда от 13 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителей Ярославского регио­нального отделения политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы» без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 8-АПГ13-5

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх