Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 23 сентября 2013 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция |
Категория | Уголовные дела |
Докладчик | Магомедов Магомед Магомедович |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №8-АПУ13-6
от 23 сентября 2013 года
председательствующего Магомедова М.М.,
при секретаре Поляковой A.C.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Исакова Н.Ю. на приговор Ярославского областного суда от 24 июля 2013 года, которым
АРТЕМЬЕВ В
не судимый, -
осуждён по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания исчислено с 30 сентября 2012 года.
Постановлено взыскать с Артемьева В.Г. в пользу (Ц
¦рублей в счёт компенсации морального вреда.
Артемьев В.Г. осуждён за умышленное причинение смерти двум лицам: [скрыто] и [скрыто] тайное похищение чужого имущества с
причинением потерпевшим [скрыто] значительного ущерба за похищение
паспорта [скрыто] а также важных личных документов
иС(_
Преступления совершены в период с 20 часов 25 сентября по 00 часов 26 сентября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступление осуждённого Артемьева В.Г. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Шаповаловой Н.Ю., просивших снизить назначенное Артемьеву В.Ю. наказание, а также исключить указание о взыскании с Артемьева В.Ю. морального вреда, мнение прокурора Гуровой В.Ю. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
в апелляционной жалобе адвокат Исаков Н.Ю., ссылаясь на то, что при назначении наказания Артемьеву В.Г. суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства: активную помощь следствию в раскрытии и расследовании преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и положительной характеристики по последнему месту проживания, просит приговор изменить и смягчить назначенное Артемьеву В.Г. наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Рачинская Т.В. просит жалобу адвоката Исакова Н.Ю. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Артемьева В.Г. в умышленном причинении смерти двум лицам: [скрыто] и [скрыто] тайном похищении их
имущества, причинившие значительный ущерб потерпевшим, похищении паспорта и других важных личных документов, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах последовательно и правильно приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.
Действия осуждённого квалифицированы в соответствии с уголовным законом.
В апелляционной жалобе не оспаривается совершение осуждённым указанных преступлений и правильность квалификации его действий.
Наказание осуждённому Артемьеву В.Г. назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного им, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.
Считать, что назначенное Артемьеву наказание является чрезмерно строгим оснований не имеется.
В связи с изложенным, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется, поэтому жалоба адвоката Исакова Н.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 38913, 38920 УПК РФ, Судебная коллегия
приговор Ярославского областного суда от 24 июля 2013 года в отношении Артемьева [скрыто] оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Исакова Н.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня его вынесения в порядке главы 481 УПК РФ.
Председательствующий Судьи