Дело № 8-ДП10-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 июля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Похил Алла Ивановна
Опубликован: Бюллетень ВС РФ 2011г. № 2
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №8-ДП10-4

от 7 июля 2010 года

 

председательствующего - судьи Лутова В.Н.

при секретаре - Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2010 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о пересмотре приговора Некоузского районного суда Ярославской области от 9 апреля 2009 года и постановления президиума Ярославского областного суда от 27 января 2010 года в отношении Матюшкина H.A.

Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 9 апреля 2009 года

млтюшкин в

судим 25 сентября 2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осуждён по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 сентября 2006 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев, присоединено неотбытое наказание по

приговору от 25 сентября 2009 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 27 января 2010 года приговор в отношении Матюшкина H.A. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Фомина Г.П., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснение осуждённого Матюшкина H.A. в режима видеоконференц-связи, адвоката Каневского Г.В., просивших удовлетворить доводы надзорного представления, судебная коллегия

 

установила:

 

Матюшкин H.A. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, исключении указания о назначении Матюшкину H.A. наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления, за которое он осуждён по приговору от 9 апреля 2009 года, испытательный срок, назначенный по приговору от 25 сентября 2009 года, истёк.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, приговором от 25 сентября 2006 года Матюшкин осуждён по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно приговору от 9 апреля 2009 года новое умышленное преступление совершено Матюшкиным в ночь с 24 на 25 сентября 2008 года (точное время содеянного не установлено).

В соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 марта 2010 года № 33-ФЗ в ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Поскольку испытательный срок является уголовно-правовым (в отличие от уголовно-процессуальных сроков, предусмотренных чЛ ст. 128 УПК РФ), и в отношении Матюшкина он определён 2 годами, а также с учётом зачёта в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора -25 сентября 2006 года, следует признать, что испытательный срок, назначенный Матюшкину, истёк 24 сентября 2008 года.

В связи с тем, что время совершения нового умышленного преступления Матюшкиным, согласно приговору от 9 апреля 2009 года, установлено «в ночь с 24 на 25 сентября 2008 года», а точное время совершения преступления не установлено, то выводы суда первой и надзорной инстанций о совершении осуждённым нового преступления в период испытательного срока, нельзя признать обоснованными, а поэтому из приговора подлежит исключению указание суда об отмене в отношении Матюшкина условного осуждения и исключению из приговора и постановления президиума Ярославского областного суда указания о назначении Матюшкину наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Некоузского районного суда Ярославской области от 9 апреля 2009 года и постановление президиума Ярославского областного суда от 27 января 2010 года в отношении Матюшкина Н | А изменить,

исключив указание суда об отмене условного осуждения Матюшкину H.A. по приговору от 25 сентября 2006 года и о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Считать осуждённым Матюшкина H.A. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий - (подпись) Лутов В.Н.

Судьи - (две подписи) Похил А.И., Шмаленюк СИ.

Верно: судья Верховного Суда

Российской Федерации А.И.Похил

Статьи законов по Делу № 8-ДП10-4

УПК РФ Статья 128. Исчисление срока
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх