Дело № 8-Д08-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 апреля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Подминогин Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №8-Д08-3

от 21 апреля 2008 года

 

председательствующего Магомедова М.М.,

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Вышеславова Л.А. о пересмотре постановления президиума Ярославского областного суда от 29 марта 2006 года.

По приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 марта 2005 года,

Вышеславов [скрыто]

осумеден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 20 мая 2005 года приговор оставлен без изменения. В порядке уточнения засчитано в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 23 по 24 марта 2004 года, вместо указанного в приговоре с 23 по 24 марта 2005 года.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 января 2005 года Вышеславов Л.А. осужден по п.п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля 2005 года Вышеславов Л.А. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 июля 2005 года разрешён вопрос о назначении Вышеславову Л.А. окончательного наказания по неисполненным приговорам. Постановлено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговорам от 26 января 2005 года и 23 марта 2005 года назначить 8 лет 1 (один) месяц лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 29 марта 2006 года изменены приговор Рыбинского городского суда от 23 марта 2005 года и постановление Рыбинского городского суда от 11 июля 2005 года:

по приговору от 23 марта 2005 года назначенное Вышеславову Л.А. наказание снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

по постановлению того же суда от 11 июля 2005 года постановлено назначить Вышеславову Л.А. наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения по приговорам от 23 марта 2005 года и 26 января 2005 года в виде 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Вышеславов Л.А. просит о смягчении ему наказания. Полагает, что президиумом назначено чрезмерно суровое наказание без учёта его несовершеннолетнего возраста, положительных характеристик. По существу не учтена его явка с повинной.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Лавлинского В.В.., полагавшего надзорную жалобу Вышеславова удовлетворить частично, потерпевшей Ц Щ., полагавшей судебные решения оставить без изменения,

Судебная коллегия,

 

установила:

 

Вышеславов Л.А., Неволин A.B. и Горшков A.A. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни [скрыто] группой лиц, повлёкшем по неосторожности смерть потер-

певшего 21 марта 2004 года в период с 20 до 24 часов

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Вышеславова, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Президиум Ярославского областного суда от 29 марта 2006 года обоснованно изменил приговор от 23 марта 2005 года, которым Вышеславов Л.А. признан виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ и смягчил ему наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Президиум обоснованно указал, что суд, назначая наказание Вышеславову Л.А. (которому на момент совершения преступления было 15 лет), признал смягчающим наказание обстоятельством его явку с повинной, но не учёл, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, требований ч.б ст. 88, , 62 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания Вышеславову Л.А. приговором от 23 марта 2005 года и постановлением президиума от 29 марта 2006 года по ч.4 ст. 1 1 1 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осуждённого Вышеславова Л.А., его несовершеннолетний возраст, явка с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В то же время, при назначении наказания по неисполненным приговорам судом надзорной инстанции не учтено постановление судьи от 11 июля 2005 года, которым в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы по приговору от 23 марта 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26 января 2005 года в виде одного месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах, назначая наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, суд надзорной инстанции необоснованно ухудшил положение осуждённого, присоединив 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Вышеславова [скрыто] А

[скрыто] удовлетворить частично.

2. Постановление президиума Ярославского областного суда от 29 марта 2006 года в отношении Вышеславова Л.А. изменить: снизить назначенное ему на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 января 2005 года и от 23 марта 2005 года наказание до 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.Н.Подминогин

Статьи законов по Делу № 8-Д08-3

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх