Дело № 8-Д12-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №8-Д12-7

от 15 ноября 2012 года

председательствующего Старкова A.B. судей Хомицкой Т.П. и Шмаленюка СИ.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Горбунова A.B. о пересмотре приговора Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года, которым

Горбунов Ащ [скрыто] в [скрыто]

судимый: [скрыто]

- 26 октября 2001 г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 декабря 2004 г. по ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. Зет. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 28 января 2002 г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 декабря 2004 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 213, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 7 февраля 2002 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Определением от 27 марта 2002 г. с учетом изменений, внесенных

постановлением от 16 декабря 2004 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 28 января 2002 г. и от 7 февраля 2002 г. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по определению от 27 марта 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 декабря 2004 года, окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Горбунов признан виновным и осужден за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести [скрыто], при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., мнение прокурора Полеводова С.Н. об изменении приговора от 15 июля 2005 года, Судебная коллегия

установила:

в надзорной жалобе осужденный Горбунов A.B. приводит доводы о том, что президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года внес изменения в предыдущие приговоры, однако не рассмотрел вопрос о внесении изменений в приговор Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года, по которому он отбывает наказание. Просит смягчить наказание и учесть изменения в уголовном законодательстве.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Горбунова, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 г. были внесены изменения в постановление Лабытнангского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2004 г., которым приговоры в отношении Горбунова были приведены в соответствие с изменениями в законодательстве:

- по приговору от 26 октября 2001 г. смягчено наказание по ч. 2 ст. 116 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 28 января 2002 г. смягчено наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ до 11 лет 1 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 12 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 7 февраля 2002 г. смягчено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. По определению от 27 марта 2002 г. наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Горбунова оставлены без изменения.

Внесение таких изменений влечет необходимость рассмотрения вопроса о смягчении Горбунову окончательного наказания, назначенного по приговору Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года, поскольку этот вопрос не обсуждался президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа со ссылкой на отсутствие процессуальных полномочий.

Согласно приговору Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года окончательное наказание Горбунову было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и по определению Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 марта 2002 года (наказание по неисполненным приговорам от 28 января 2002 г. и от 7 февраля 2002 г.).

Учитывая, что президиумом суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года внесены изменения в приговоры, которым смягчены наказания за преступления, входящие в совокупность при назначении окончательного наказания, Судебная коллегия полагает, что доводы надзорной жалобы осужденного Горбунова о необходимости смягчения ему окончательного наказания, назначенного приговором

Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, являются обоснованными, в связи с чем находит необходимым внести изменения в указанный приговор.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

определила:

надзорную жалобу осужденного Горбунова A.B. удовлетворить частично.

Приговор Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года в отношении Горбунова [скрыто] изменить:

наказание, назначенное Горбунову A.B. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, надзорную жалобу Горбунова А.В. - без удовлетворения.