Дело № 80-О07-31СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 августа 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №80-О07-31СП

от 17 августа 2007 года

 

председательствующего Шурыгина А.П. судей Колышницына A.C., Лизунова В.М.

АГАЛАРОВ G

судимый 18 сентября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 21 июля 2004 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней), осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения осужденного Агаларова С.А., адвоката Богачевой Н.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Агаларов осужден за убийство потерпевших [скрыто] и Л [на почве неприязненных отношений, совершенное 25 января 2007 года в [скрыто]

В кассационной жалобе осужденный Агаларов указывает, что он не согласен с приговором; действия его квалифицированы неправильно, по-

скольку он совершил убийство потерпевших, защищаясь от их нападения; он знакомился с материалами дела без переводчика, и следователь, воспользовавшись этим, сфальсифицировал дело. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.

Вердикт коллегии присяжных заседателей основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

Вопросный лист, напутственное слово председательствующего и вердикт присяжных заседателей отвечают требованиям ст.ст. 339, 340, 343 УПК РФ.

Присяжные заседатели установили, что между Агаларовым с одной стороны и [скрыто] и [скрыто] с другой стороны произошла ссора и дра-

ка, в ходе которой осужденный и б [скрыто] обоюдно вооружились ножами. Агаларов в ходе драки, после того, как [скрыто] причинил ему порез кисти, сначала одним ножом нанес потерпевшему удары в голову и шею, затем взял другой нож и нанес удар б [скрыто] в грудь, в результате чего наступила смерть потерпевшего. После этого Агаларов нанес [скрыто] несколько уда-

ров ножом в грудную клетку, шею, голову, лишив потерпевшую жизни.

На основании установленных присяжными заседателями обстоятельств происшествия, суд правильно квалифицировал действия осужденного.

Данные, подтверждающие доводы жалобы Агаларова о причинении телесных повреждений потерпевшим в ходе защиты от нападения, отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что переводчик участвовал во всех следственных действиях, проводимых с участием осужденного, в том числе и при ознакомлении с материалами дела.

Наказание Агаларову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 июня 2007 года в отношении Агаларова [скрыто] АЩ

оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствуют!»

1А.П. Шурыгин

Судьи

1.С. Колышницын

Статьи законов по Делу № 80-О07-31СП

УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх