Дело № 81-Д13-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-Д13-4

от 25 июня 2013 года

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Стручеве В.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Саркисова М.В. о пересмотре постановления президиума Кемеровского областного суда от 16 октября 2006 года.

По приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26 ноября 2002 года

САРКИСОВ М В

[скрыто] судимый:

- 13 февраля 1996 года по ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 6 мая 1996 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 145 ч. 3, 194 УК РСФСР, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 162 ч.2 п.п. «в. г» УК РФ, на основании ч.1 ст. 40 и ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 23 марта 2001 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 2 дня,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 мая 1996 года (в виде лишения свободы на срок 1 год) и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 6 апреля 2004 года приговоры в отношении Саркисова приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года№ 162-ФЗ.

По приговору от 13 февраля 1996 года постановлено считать Саркисова осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из приговора от 6 мая 1996 года исключены квалифицирующие признаки «повторно», «лицом, ранее совершившим кражу имущества», «в крупном размере»; исключено осуждение Саркисова по ст. 194 УК РСФСР и указание о назначении дополнительного наказание в виде конфискации имущества. Постановлено считать Саркисова осужденным по ст. 148-1 ч. 1, 146 ч. 2 п. «б» УК РСФСР, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в, г», 161 .2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из приговора от 26 ноября 2002 года исключено указание о наличии в действиях Саркисова особо опасного рецидива преступлений, для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 16 октября 2006 года постановление судьи изменено:

- постановлено считать Саркисова осужденным по приговору от 13 февраля 1996 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- постановлено считать Саркисова осужденным по приговору от 6 мая 1996 года по ст. 148-1 ч.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 пп. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 пп. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.40 УК РСФСР к 6 годам 3 месяцам лишения свободы;

- постановлено считать Саркисова осужденным по приговору от 26 ноября 2002 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в

соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 мая 2012 года приговоры в отношении Саркисова приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору от 6 мая 1996 года снижено наказание, назначенное по ст. 161 ч. 2 пп. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч.2 пп. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы;

- по приговору от 26 ноября 2002 года снижено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ до 11 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

От личного участия в деле, а также от назначения ему защитника осужденный Саркисов М.В. письменно отказался, и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.

Заслушав доклад председательствующего Червоткина A.C., выступления адвоката Кротовой СВ., поддержавшей доводы надзорной жалобы, прокурора Модестовой А.А, согласившейся с основаниями возбуждения надзорного производства, судебная коллегия,

установила:

В надзорной жалобе осужденный Саркисов М.В. просит отменить постановление президиума Кемеровского областного суда и исключить из приговора от 26 ноября 2002 года указание о назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор от 6 мая 1996 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению и приходит к следующим выводам.

Из материала усматривается, что Саркисову М.В. судом на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 26 ноября 2002 года, было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 мая 1996 года - в виде 1 года лишения свободы (неотбытый срок по указанному приговору составлял 1 год 8 месяцев 2 дня).

Президиум Кемеровского областного суда, внеся в приговоры в отношении Саркисова М.В. изменения, улучшающие его положение, не учел, что срок отбывания наказания по приговору от 6 мая 1996 года истек 24 февраля 2002 года.

Поскольку на момент совершения Саркисовым преступлений (9 мая 2002 года), за которые он осужден по настоящему приговору, он уже отбыл наказание, назначенное ему по приговору от 6 мая 1996 года, указание о назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Саркисова М.В. подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Саркисова М.В. удовлетворить.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 26 ноября 2002 года, постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 6 апреля 2004 года, постановление президиума Кемеровского областного суда от 16 октября 2006 года и постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 мая 2012 года в отношении САРКИСОВА [скрыто] i изменить, исключить

из них указание об отмене условно-досрочного освобождения и о назначении ему наказания по совокупности приговоров с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Эти же судебные решения об осуждении Саркисова М.В. по приговору от 26 ноября 2002 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 (десяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы оставить без изменения.

В связи с фактическим отбытием наказания Саркисова М.В. по данному делу из-под стражи освободить/немедленно.

Председательствующий: