Дело № 81-О10-21

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 81-О10-21

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Явнова В.М. на приговор Кемеровского областного суда от 18 декабря 2009 года, которым ЯВНОВ В М , судимый 08.10.2002 г. Кировским районным судом г. Кемерово п.п. «б, г, д» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 3 ст. 162, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ - на 9 лет лишения свободы. Постановлением Анжеро - Судженского городского суда от 12.02.2004 г. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ, постановлено считать Явнова В.М. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы.

24.02.2009 г. Явнов В.М. освобожден по постановлению Лениск - Кузнецкого городского суда от 19.02.2009г. условно досрочно на 2 года 2 месяца 23 дня,- осужден к лишению свободы по: • ст. 162 ч. 3 УК РФ на девять лет; • ст. 162 ч. 2 УК РФ на восемь лет; • ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ на пятнадцать лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Явнову В.М. назначено девятнадцать лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на двадцать один год лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А . С, выступления осужденного Явнова В.М. и адвоката Бондаренко В.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Курочкиной Л.А, просившей, оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Явнов В.М. признан виновным в совершении разбойного нападения на Ф , Г и Л . с применением предмета, используемого в качестве оружия и с незаконным проникновением в жилище.

Он же признан виновным в совершении разбойного нападения на Б с применением предмета, используемого в качестве оружия и ее убийства с целью сокрытия этого разбойного нападения.

Преступления совершены, соответственно, 03 марта 2009 года и 15 марта 2009 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Явнов В.М. виновным себя полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный Явнов В.М. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что оно является чрезмерно суровым. Суд не отделил отягчающие и смягчающие обстоятельства друг от друга.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Стромова О.Е. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Явнова В.М. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Действия Явнова В.М. судом квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Явнову В.М. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание.

Назначая наказание Явнову В.М., суд обоснованно учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ обоснованно учел наличие в его действиях особо опасного рецидива, поскольку Явнов В.М. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершил особо тяжкое преступление. 3 При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для признания назначенного Явнову В.М. наказания чрезмерно суровым и для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кемеровского областного суда от 18 декабря 2009 года в отношении ЯВНОВА В М оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.